1. Giữ nguyên thể thức cũ
Nếu thể thức cũ được giữ nguyên như ở lần cải tổ gần nhất diễn ra vào năm 1998, 32 đội bóng vượt qua vòng loại sẽ được chia đều vào 8 bảng. Kết thúc vòng đấu bảng, 2 đội dẫn đầu mỗi bảng giành vé đi tiếp. 16 đội còn lại đương nhiên bị loại.
2. Mỗi bảng chỉ có 3 đội
Đây là sự lựa chọn mà chủ tịch FIFA Gianni Infantino ưng ý nhất. Theo đó, World Cup sẽ có 48 đội tham gia và mỗi bảng đấu chỉ có 3 đội. Như vậy, số bảng đấu được tăng từ 8 lên thành 16. Các trận đấu ở vòng bảng nếu có kết quả hòa thì 2 đội sẽ phải giải quyết thắng thua bằng thi đá luân lưu 11 m. Số lượng đội tham gia VCK World Cup tăng lên cũng đồng nghĩa với việc số trận đang từ 64 bây giờ tăng vọt lên thành 80.
Nếu như World Cup 2018 hứa hẹn sẽ thu về 5,5 tỷ USD thì con số này có thể lên tới 6,5 tỷ USD ở World Cup 2016. Đây chính là lý do chủ tịch Infantino rất thích phương án này.
3. Có tới 32 đội đá play-off
Với thể thức này, giải đấu có thêm 4 ngày để 32 đội đá vòng play-off để chọn ra thêm 16 đội tham dự giải trước ngày khai mạc (tổng cộng 48 đội). Đây là giải pháp bị đánh giá là có rất nhiều khiếm khuyết nên nhiều khả năng sẽ không được lựa chọn.
4. Mười bảng 4 đội
Nếu World Cup chỉ có 40 đội thì giải đấu sẽ được chia ra thành 10 bảng đấu, trong đó mỗi bảng có 4 đội tham gia. Đáng chú ý, chỉ có 6/10 đội nhì bảng có thành tích tốt nhất giành vé tham dự vòng 1/16. Để tìm ra nhà vô địch FIFA sẽ phải tổ chức 76 trận.
5. Tám bảng 5 đội
Đây là giải pháp làm cho số trận đấu lên tới 88. Theo các chương trình tính toán giả lập thì cách tổ chức giải đấu kiểu này cho ra kết quả là các đội có tỷ lệ ghi bàn thấp nhất. Như vậy, FIFA cần phải rất cẩn trọng trong việc tính toán, bởi số trận đấu tăng lên có thể giúp họ kiếm được nhiều tiền hơn. Tuy nhiên, quá nhiều trận cũng gây nguy cơ giải đấu bị giảm tính hấp dẫn.
* Đăng nhập hoặc Đăng ký tài khoản để
bình luận và chia sẻ nhanh hơn