Câu chuyện HLV ở Ngoại hạng Anh: Sự lạnh lùng cần thiết

Kinh Thi
  14:15 ngày 16-05-2018
Crystal Palace là đội đầu tiên sa thải HLV ở Premier League mùa này. Frank de Boer ra đi sau khi đội bóng của ông khởi hành với 4 trận thua, không ghi bàn nào.
Câu chuyện HLV ở Ngoại hạng Anh: Sự lạnh lùng cần thiết
Roy Hodgson cũng chẳng khá hơn bao nhiêu, với 3 trận thua tuyệt đối (không ghi bàn) sau khi thay chỗ De Boer. Nhưng cuối cùng, Crystal Palace trụ hạng thành công, kết thúc mùa bóng ở khu giữa bảng.

Lúc Hodgson thay chỗ De Boer, Crystal Palace đang đứng áp chót. Hãy nhìn vào 3 đội bóng kế tiếp thay HLV sau Crystal Palace. Đó là Leicester, Everton và West Ham. Họ đều đứng ở vị trí thứ 18 (tức là trong khu vực rớt hạng) khi sa thải Craig Shakespeare, Ronald Koeman và Slaven Bilic. Cuối cùng, tất cả đều trụ hạng, trong đó Leicester và Everton kết thúc mùa bóng ở nửa trên của bảng tổng sắp.

Từ Crystal Palace đến West Ham, đấy là những vụ thay HLV “vào đầu mùa”. Trễ nhất là West Ham, “thay tướng” vào đầu tháng 11. Đến cuối tháng 11 thì West Brom là đội kế tiếp sa thải HLV. Alan Pardew thế chỗ Tony Pulis khi đội đang đứng ở vị trí số 17. 

Nhưng đến khi Pardew ra đi “theo thỏa thuận” vào đầu tháng 4 thì West Brom đã được xác định là đội đầu tiên coi như rớt hạng ở Premier League. Họ không bao giờ thoát khỏi 2 vị trí cuối cùng trong suốt lượt về của mùa bóng.


Swansea (Carlos Carvalhal thế chỗ Paul Clement) và Stoke (Paul Lambert thế chỗ Mark Hughes) là các đội thay HLV sau West Brom. Các đội này cũng đều rớt hạng. Ngoài ra, Premier League chỉ còn hai đội khác thay nhà cầm quân. Một là Watford, sa thải Marco Silva vào cuối tháng 1, khi đang đứng ở vị trí số 10. Javi Gracia thay chỗ và Watford kết thúc mùa bóng ở vị trí số 14. 

Còn lại là trường hợp hy hữu: Mark Hughes sau khi mất việc ở Stoke thì đến Southampton thay chỗ Mauricio Pellegrino, khi Southampton đang đứng ngay trên khu vực rớt hạng. Kết quả vẫn vậy: Southampton là đội cuối cùng trụ hạng ở Premier League.

Khác biệt quá rõ ràng: Crystal Palace, Leicester, Everton và West Ham đều phản ứng rất nhanh với tình trạng sa sút của đội bóng. Và họ cải thiện vị trí một cách đáng kể sau quyết định thay HLV. Ngược lại, cả ba đội rớt hạng đều là các đội thay HLV một cách muộn mằn. Watford và Southampton cũng “thay tướng” muộn mằn. Kết quả là tuy trụ hạng nhưng họ đều không cải thiện được thứ hạng so với trước lúc thay HLV.


Giới thạo tin cho biết: ngay khi thắng Swansea trong trận đấu bù để sáng cửa trụ hạng, ban lãnh đạo Southampton đã thống nhất với nhau về bài học quý: chính họ phải “thở oxy” vì quá chậm chạp trong việc thay đổi “binh quyền”.

Bây giờ, chẳng ai cam tâm đưa đơn từ chức nữa. Trên bề mặt, giới quan sát chỉ thấy áp lực nặng nề dành cho các nhà cầm quân trong làng bóng đỉnh cao. Kỳ thực, đấy là áp lực, cũng là vấn đề của các đội bóng, hơn là của HLV. Trong hàng ngũ các đội mạnh, thất bại của Arsenal và Chelsea là rõ ràng hơn cả. Các HLV Antonio Conte và  Arsene Wenger luôn chịu áp lực nặng nề?

Với Arsenal, chuyện quá rõ ràng: họ đã thất bại với Wenger từ quá lâu rồi. Mãi đến cuối mùa bóng này mới chia tay nhau là quá muộn. Conte thì đã có khả năng chia tay Chelsea từ trước khi mùa bóng diễn ra, với hàng loạt bất đồng trong nội bộ. Cuối cùng, thất bại của Conte nói riêng hoặc Chelsea nói chung là một thất bại đã được báo trước. 

Suy cho cùng, đấy cũng là những trường hợp mà giới lãnh đạo CLB phản ứng quá chậm chạp với nhà cầm quân. Họ đều thiếu đi sự lạnh lùng cần thiết, trong một môi trường lạnh lùng.
Nguồn: Bongdaplus.vn
Bình luận

Bình luận không dấu, chửi thề, vi phạm thuần phong mỹ tục Việt Nam,…sẽ
không được đăng
.
- Ký tự còn lại: 500

Kết quả thi đấu bóng đá
Bảng xếp hạng thi đấu bóng đá
X
Câu chuyện HLV ở Ngoại hạng Anh: Sự lạnh lùng cần thiết
    X