NHỮNG KẺ SỐNG VÌ QUÁ KHỨ
Trong một đêm tháng 5 tại San Siro năm 2007, Milan vượt qua Man United ở bán kết Champions League. Ancelotti cùng các học trò ăn mừng điên cuồng. Không phải vì kết quả mà bởi họ sẽ gặp lại Liverpool để đòi lại món nợ đã vay 2 năm trước đó (chung kết tại Istanbul 2005).
“Trong một khoảng thời gian, tôi huấn luyện hai đội”, Ancelotti viết trong cuốn tự truyện, “Một, chính thức là Milan và một, trong tâm trí, là... Liverpool. Gặp lại họ mang đến cảm giác hưng phấn không thể nói thành lời”. Ngay từ khi trở về từ Istanbul năm 2005, Milan đã có định hướng trả thù. Họ khao khát một trận tái đấu, khao khát đánh bại đội quân của Rafa Benitez.
Vì vậy, sẽ là nói dối nếu Atletico không còn nghĩ về trận thua ở Lisbon 2014, khi dẫn trước 1-0 đến tận phút 90+3. Hai năm qua, HLV Diego Simeone và các học trò đã luôn dằn vặt về sự sụp đổ trong thời khắc cuối, không thể gượng dậy trong thời gian hiệp phụ để rồi lĩnh thêm 3 “phát đạn” liên tiếp.
Họ cũng sẽ tự hỏi, làm thế nào mà không một ai được bố trí để trấn giữ cột dọc trong tình huống đá phạt dẫn đến bàn gỡ hòa của Ramos ở những giây cuối hiệp 2, tại sao thay vì đưa bóng ra biên và kéo dài thời gian, Sosa lại quyết định dứt điểm ở phút 91; liệu có nên sử dụng Costa để rồi lãng phí một suất thay người?
Tương tự Ancelotti và nỗi ám ảnh Liverpool, cái tên Real chiếm một chỗ vững chắc trong suy nghĩ của Simeone. Thậm chí, không loại trừ khả năng, quyết định gắn bó lâu dài với Atletico một phần để nuôi dưỡng hy vọng tái ngộ Los Blancos ở Champions League.
HIỆN TẠI KHÓ LƯỜNG
Không có vấn đề gì nếu Simeone thừa nhận điều này. Thực tế là trong tất cả các trận chung kết lặp lại từ trước đến nay, mức độ ảnh hưởng của trận trước tới trận sau đó là không thể phủ nhận.
Trận đấu giữa Milan và Liverpool năm 2007 là ví dụ sống động. Với sự háo hức rửa hận, đội quân của Ancelotti đã khuếch đại những tích cực trong quá khứ và giảm thiểu rủi ro ở hiện tại đến mức thấp nhất. Khác biệt lớn nhất về mặt tinh thần. Họ tập trung để loại bỏ hoàn toàn các sai lầm và xử lý các áp lực. Ngoài ra, sự ảnh hưởng cũng được nhìn thấy ở khía cạnh chiến thuật. Seedorf bất ngờ được dời sang cánh trái xa lạ và anh đã thành công trong việc ngăn chặn các pha leo biên của Steve Finnan.
Với Milan, những tổn thương đã thúc đẩy sự hoàn thiện. Ở một số trường hợp khác, như M.U, tổn thương lại được nhân rộng. Năm 2011, Sir Alex Ferguson hoàn toàn bị động khi gặp lại Barcelona. Ông mô phỏng lại thất bại trước và nuôi ý định gây ngạc nhiên với Pep Guardiola bằng cách chơi tấn công.
Khi quá khứ chắc chắn có sự chi phối nào đó với hiện tại, câu hỏi đặt ra là, Atletico sẽ rơi vào trường hợp nào, Milan 2007 hay M.U 2011? Về phía Real, chiến thắng tại Lisbon cách đây 2 năm giúp họ an tâm hơn hay tự tin thái quá? Liệu đội bóng của Zidane có lặp lại thành công như tiền nhân của họ trước Reims, đánh bại đối thủ này vào năm 1956 và thêm một lần nữa vào năm 1959? Các trận tái đấu không bao giờ nhàm chán mà càng trở nên khó đoán và khó lường hơn.
Simeone khó ứng phó hơn Zidane
So với 2 năm trước, Real thay đổi nhiều hơn Atletico. Mặc dù vẫn còn bộ khung của HLV Ancelotti để lại nhưng họ vận hành theo kiểu khác với Zidane trên băng ghế chỉ đạo, người đã tạo ra rất nhiều tinh chỉnh về mặt chiến thuật. Ngược lại, Atletico vẫn sử dụng lối chơi như cách đây 2 năm. Do vậy, khi lên phương án đối phó, Simeone khó có thể tham khảo kinh nghiệm ở Lisbon.
| VIDEO: Xem lại trận chung kết Champions League 2013/14 giữa Real và Atletico |
|---|
* Đăng nhập hoặc Đăng ký tài khoản để
bình luận và chia sẻ nhanh hơn