Trong bối cảnh bị dẫn 0-2 sau lượt đi, Liverpool dồn toàn lực tấn công. Phút 65, Mac Allister ngã trong vòng cấm sau va chạm với Willian Pacho và trọng tài Maurizio Mariani lập tức cho đội chủ nhà hưởng phạt đền. Nhưng VAR đã can thiệp, yêu cầu xem lại tình huống và quyết định cuối cùng bị đảo ngược.
Theo nhận định của tổ trọng tài, Mac Allister là người chủ động cắt mặt, tạo va chạm, còn Pacho không có hành vi phạm lỗi rõ ràng. Tuy nhiên, cách giải thích này không thuyết phục được nhiều chuyên gia.
Cựu trọng tài Ngoại hạng Anh, Mark Clattenburg đã có những phát biểu rất cụ thể trên sóng truyền hình. Trước khi VAR can thiệp, ông nhận định: “Đây có thể coi là một pha vào bóng vụng về. Có va chạm vào chân, vì vậy VAR thường sẽ giữ nguyên quyết định phạt đền”.
Thế nhưng khi Mariani được gọi ra xem lại màn hình và thay đổi quyết định, Clattenburg tỏ ra ngạc nhiên: “Tôi thực sự bất ngờ. Khi đã có va chạm vào chân, dù là nhẹ, thì không thể coi đó là sai lầm rõ ràng để VAR can thiệp. Tôi không hiểu vì sao lại đề nghị xem lại tình huống này”.
Phát biểu này nhanh chóng gây chú ý bởi nó đi ngược với quyết định cuối cùng trên sân. Nhiều ý kiến đồng tình với Clattenburg, cho rằng VAR đã can thiệp quá sâu và làm mất đi tính nhất quán trong các pha xử lý tương tự.
Quan trọng hơn, quyết định này ảnh hưởng trực tiếp tới cục diện trận đấu. Chỉ ít phút sau tình huống gây tranh cãi, Ousmane Dembele ghi bàn, nâng tổng tỷ số lên 3-0 và gần như chấm dứt hy vọng ngược dòng của Liverpool.
Từ thế trận có phần nhỉnh hơn đối thủ, đội chủ sân Anfield đánh mất tinh thần và không thể tạo thêm đột biến. PSG kiểm soát phần còn lại của trận đấu để giành vé đi tiếp một cách thuyết phục khi Dembele hoàn tất cú đúp ở phút bù giờ để giúp nhà ĐKVĐ thắng chung cuộc 4-0.
Tranh cãi quanh VAR vì thế lại một lần nữa bùng nổ. Với Liverpool, khoảnh khắc bị tước phạt đền không chỉ là một quyết định gây tranh cãi, mà còn là dấu chấm hết cho giấc mơ Champions League mùa này.
Đăng ký nhận tin tức từ Tạp chí Bóng đá
