Cú “úp bô” tiềm ẩn sau thương vụ tiền ảo
Barca đang bước vào tâm bão. Không phải vì phong độ phập phù, hay mâu thuẫn nội bộ. Lần này, đội bóng xứ Catalunya gây sốc vì một thỏa thuận tài trợ khiến tất cả phải cau mày với Zero-Knowledge Proof (ZKP), một start-up tiền mã hóa vô danh được đăng ký tận... Samoa.
Nếu đối tác của ZKP là một đội bóng tầm trung, sẽ chẳng ai quan tâm. Nhưng đây là Barca, một trong những thương hiệu lớn nhất hành tinh với hơn 400 triệu người theo dõi trên các nền tảng xã hội. Và khi một CLB như thế quyết định hợp tác với một công ty thiếu minh bạch, tất cả có quyền đặt ra nghi vấn.
Theo Financial Times (FT) - tờ báo vẫn được coi như “Kinh thánh” của giới tài chính toàn cầu- Barca không chỉ đang đánh cược với danh tiếng, mà còn có thể đẩy chính các CĐV của họ vào rủi ro tài chính. FT nhận xét: “Việc một CLB đang ngập trong nợ nần hợp tác với một công ty tiền mã hóa ít tiếng tăm tiềm ẩn nguy cơ khiến người hâm mộ bị cuốn vào những rủi ro”.
Một đối tác vô danh
Barca đã công bố vụ hợp tác với ZKP bằng một thông cáo trang trọng: đối tác blockchain mới, ứng dụng trí tuệ nhân tạo, được sử dụng tài sản quảng cáo số và triển khai dự án trải nghiệm số dành cho CĐV. Nghe thì hoành tráng, nhưng có một chi tiết khiến FT phải cảnh báo. Đó là vào thời điểm thông cáo được đưa ra, tài khoản X của ZKP chỉ có... vài chục người theo dõi.
Con số này sau đó tăng lên 1.600, vẫn quá khiêm tốn so với bất kỳ công ty nào từng bắt tay với một siêu CLB như Barca. ZKP tuyên bố được tài trợ 100 triệu USD, sở hữu đội ngũ kỹ sư, “cryptographer” và “system killer” chuyên nghiệp, nhưng hồ sơ lại thiếu minh bạch, không có CEO, không có tài khoản LinkedIn và không báo cáo kiểm toán. Ngay cả cái tên duy nhất xuất hiện trên trang web của ZKP là Jeff Wilck, người giữ cương vị “Head of Blockchain” cũng không thể truy ra trên bất kỳ nền tảng nào.
Và vụ phát hành token gây hoảng loạn
Đỉnh điểm của căng thẳng xảy ra khi ZKP tự tổ chức đấu giá 200 triệu token vào thứ Năm (27/11). Ngay lập tức, Barca ra thông cáo khẩn rằng họ “không liên quan”, “không chịu trách nhiệm” và “token không nằm trong thỏa thuận tài trợ”. Sự phủ nhận gấp gáp này khiến tất cả nghi ngờ rằng, phải chăng Barca không kiểm soát được đối tác? Hoặc tệ hơn, họ không biết đối tác thật sự làm gì?
Martin Calladine, tác giả cuốn “No Questions Asked: How Football Joined the Cryptocurrency Scam” nói về nguy cơ bóng đá bị lợi dụng trong trò lừa tiền ảo đã phân tích cụ thể với FT. Chuyên gia này nhận xét: “Sự thiếu minh bạch của ZKP là rất đáng lo ngại. Thỏa thuận này khiến người hâm mộ Barca có thể bị dẫn dụ đầu tư vào một tài sản có khả năng mất giá nhanh chóng”.
Rõ ràng, gốc rễ của câu chuyện là việc Barca đang ngập trong khoản nợ hơn 1,2 tỷ euro, bị giới hạn chi tiêu và phải chạy đua tìm nguồn thu để duy trì hoạt động. Nhưng việc họ bắt tay với một đối tác thiếu minh bạch vẫn đặt ra câu hỏi lớn. Vì đúng như cảnh báo của FT, một thương hiệu toàn cầu như Barca phải ý thức về tầm ảnh hưởng của mình. Nếu họ không giải thích rõ ràng, người ta sẽ không biết đây chỉ là một sai lầm, hay là một cú “úp bô” thực sự lên hàng triệu người hâm mộ.
Andrew Tate và câu chuyện “ngưu tầm ngưu”
Có một chi tiết kỳ lạ là chỉ vài giờ sau khi Barca công bố thỏa thuận với ZKP, influencer Andrew Tate cũng đăng video quảng bá các hệ thống ZKP để “tránh bị cơ quan thuế kiểm soát”. Mà tay cựu võ sĩ kick-boxing chuyển sang lĩnh vực marketing này vốn được biết đến với rất nhiều scandal. Đáng chú ý hơn là ZKP cũng chỉ theo dõi ba tài khoản trên mạng xã hội, của Barca, Bitcoin và... Tate.
Đăng ký nhận tin tức từ Tạp chí Bóng đá
.png)
