Tranh cãi quanh quả penalty ở phút 90+3 trận Real Betis vs Real Madrid đã có lời giải. Theo Ủy ban Trọng tài Tây Ban Nha (CTA), VAR quyết định không cho Real Madrid thực hiện lại quả phạt đền là chính xác. Marc Bartra không bị tính lỗi xâm nhập vòng cấm bởi trung vệ Betis đang ở trên không và chưa đặt chân xuống mặt sân khi Mbappe thực hiện cú sút.
Tình huống bắt đầu khi Natan phạm lỗi với Vinicius trong vòng cấm và trọng tài lập tức chỉ tay vào chấm 11m. Không có tranh cãi về quyết định này. Vấn đề xuất hiện sau đó khi Mbappe không thắng được thủ môn Valles. Bartra chạy vào khu vực cấm địa và ngăn tiền đạo Real Madrid tranh chấp pha bóng bật ra. Hình ảnh quay chậm cho thấy trung vệ Betis đã vượt qua vạch giới hạn, nhưng cả hai chân vẫn đang ở trên không.
Theo điều luật được CTA viện dẫn, một cầu thủ chỉ bị xác định xâm nhập vòng cấm nếu tại thời điểm thực hiện penalty có một hoặc cả hai bàn chân nằm trong khu vực này hoặc trên vạch giới hạn, bao gồm cả vòng cung trước vòng cấm. Đặc biệt, phần cơ thể đang ở trên không không được dùng để xác định lỗi xâm nhập.
Tuy nhiên, luật cũng có một ngoại lệ đáng chú ý. Nếu cầu thủ phòng ngự chủ động nhảy lên trước khi quả penalty được thực hiện rồi tiến vào vòng cấm nhằm tìm cách lách luật, vị trí của cầu thủ khi chiếu vuông góc xuống mặt sân sẽ được dùng để xác định lỗi. Nếu hình chiếu nằm trong vòng cấm và cầu thủ tham gia tích cực vào tình huống, quả penalty có thể phải thực hiện lại.
CTA cho rằng trường hợp của Bartra không thuộc ngoại lệ này. Trung vệ Betis đang chạy và bước vào vòng cấm trong quá trình di chuyển, nhưng không cố tình nhảy lên để vượt qua giới hạn. Vì vậy, việc anh chưa đặt chân xuống mặt sân khi Mbappe sút penalty khiến tình huống không được xem là xâm nhập trái phép. VAR vì thế không có lý do yêu cầu thực hiện lại quả phạt đền.
Đáng chú ý, chính Bartra thừa nhận anh hiểu rõ quy định này. Sau trận đấu, trung vệ Betis tiết lộ từng hỏi một người bạn làm trọng tài về tình huống tương tự của Jose Luis Gaya. Anh được giải thích rằng nếu bàn chân vẫn ở trên không khi penalty được thực hiện thì không phải thực hiện lại. Bartra thừa nhận mình đã gặp may vì chỉ cần chậm hơn một chút, anh có thể đã đặt chân vào vòng cấm.
Như vậy, khoảnh khắc gây tranh cãi tưởng như có thể mở ra thêm một cuộc tranh luận về công tác trọng tài tại La Liga lại được giải quyết bằng một chi tiết rất nhỏ: Bartra có thể đã ở trong vòng cấm, nhưng bàn chân của anh chưa chạm đất tại thời điểm Mbappe sút bóng. Theo CTA, đó là khác biệt quyết định để xác định tình huống hoàn toàn hợp lệ.
Đăng ký nhận tin tức từ Tạp chí Bóng đá
