Trong trận chiến thuộc vòng 30 Premier League 2024/25 diễn ra tại Stamford Bridge nói trên, Chelsea đã mở tỷ số nhờ cú đánh đầu chuẩn xác của Enzo Fernandez (50'). Tỷ số tưởng như đã được nâng lên thành 2-0, sau tình huống Caicedo volley đẹp mắt làm bó tay thủ thành Guglielmo Vicario. Tuy nhiên, sau khi tham khảo VAR, trọng tài lại từ chối bàn thắng vì xác định trước đó hậu vệ Levi Colwill của The Blues đã rơi vào thế việt vị.
Bình luận về pha "quay xe" của trọng tài, một tài khoản mạng xã hội X thắc mắc: "Tôi không hiểu tại sao ông "vua áo đen" lại làm như vậy. Nếu Colwill việt vị rõ ràng thì tại sao tổ VAR lại mất đến 4 phút để xem xét tình huống nhỉ?". Cùng chung quan điểm là tài khoản với ý kiến: "Nếu họ không chắc 100% về chuyện Colwill đã việt vị thì đáng ra bàn thắng của Caicedo phải được công nhận chứ".
Đáng chú ý, không lâu sau khi bị VAR tước mất bàn thắng, Caicedo lại trở thành tâm điểm của một pha bóng gây tranh cãi khác. Lần này thì anh va chạm với Pape Matar Sarr, tiền vệ của Tottenham sau đó buộc thủ môn Robert Sanchez của Chelsea phải vào lưới nhặt bóng.
Trước những thắc mắc về chuyện tại sao trọng tài lại không tính bàn thắng cho Tottenham, ban tổ chức Premier League đã đưa ra thông báo: "Tổ VAR đã phân tích kỹ tình huống và xác định rằng, Sarr có phạm lỗi Caicedo trước khi ghi bàn. Đó là lý do tại sao trọng tài không chỉ hủy bàn thắng của Tottenham mà còn tặng cho Sarr chiếc thẻ vàng vì pha vào bóng quá quyết liệt".
Đăng ký nhận tin tức từ Tạp chí Bóng đá
