Những bất cập trong cách phân lịch thi đấu tennis: Cuộc chiến 'tứ quốc'

Hoành Bồ
09:48 ngày 03-01-2023
Trong rất nhiều năm, người ta không ngừng tranh cãi về vấn đề lịch thi đấu tennis trở nên phức tạp và chồng chéo. Rất nhiều cuộc bàn thảo, rất nhiều tranh cãi nhưng khối ung nhọt ấy chưa hề bị cắt bỏ.
Những bất cập trong cách phân lịch thi đấu tennis: Cuộc chiến 'tứ quốc'

“Hãy để chúng tôi yên”

Dưới đây là những lời thở than của bà Judy Murray - một HLV tennis chuyên nghiệp Vương quốc Anh và là mẹ của 2 VĐV tennis chuyên Jamie Murray và đặc biệt là người em trai tài danh Andy Murray. 

Người phụ nữ 63 tuổi được phong tước Hiệp sỹ tâm sự trên tờ Telegraph rằng: “Khi mùa giải đi đến tháng 11, tất cả chúng tôi trở nên kiệt sức. Từ các tay vợt đến đội ngũ HLV của họ. Tôi chỉ nghĩ: “Ôi Chúa ơi, hãy cho chúng tôi được nghỉ ngơi”. 
Nhưng sau hành trình dài với 4 Grand Slam, 1 ATP Finals, 8 giải ATP Tour Masters 1000, 13 ATP 500 (các tay vợt không bắt buộc phải tham dự toàn bộ) đối với các tay vợt nam, 4 Grand Slam, 1 WTA Finals, 8 WTA 1000, 12 WTA 500 (cũng không bắt buộc tham dự toàn bộ) và hằng hà sa số các giải đấu nhỏ khác, các tay vợt vẫn chưa thể nghỉ ngơi. Bởi lẽ, chờ đợi họ là Billie Jean King Cup, Davis Cup... Đó là chưa kể các năm diễn ra Olympic!

Rồi mới nhất, người ta tận dụng kẽ hở thời gian từ sau tháng 12 đến đầu năm mới để tổ chức ra giải United Cup. Để tạo ra cú hích với các tay vợt, tiền là yếu tố tiên quyết - đội vô địch được thưởng tới 15 triệu USD. Ngoài ra, một tay vợt tham dự giải đấu này cũng có thể giành thêm 500 điểm thưởng cá nhân. Họ hầu như không có cơ hội để nói không.

Bà Judy Murray nêu quan điểm: “Từ lâu, tôi đã chỉ trích lịch thi đấu quần vợt dày đặc và khắt khe. Các tay vợt hàng đầu thực ra chỉ có vài tuần nghỉ sau mùa giải. Cũng bởi thế, họ có xu hướng nghỉ các giải Billie Jean King Cup hay Davis Cup. Đây là lý do khiến trận chung kết của các giải đấu này cũng trống hơ trống hoác. Khi ấy, tôi tự hỏi liệu người ta có đang nhồi nhét một cách thiếu nhân văn các giải đấu tennis hay không?”.

Các giải đấu quần vợt đã được tổ chức theo một hệ thống nhất định, và nó đã tồn tại trong rất nhiều năm. Câu nói “lịch sử cản trở sự thay đổi” có lẽ đúng trong trường hợp này.

“Tứ quốc” phân tranh

4 cơ quan quản lý tennis có tiếng nói quyết định đến vấn đề thiết lập hay thay đổi lịch thi đấu của các giải tennis. Trong đó, ATP (Hiệp hội Quần vợt chuyên nghiệp nam), WTA (Hiệp hội Quần vợt chuyên nghiệp nữ) và ITF (Liên đoàn Quần vợt Thế giới) là các cơ quan chính, còn Ủy ban Grand Slam cũng có ảnh hưởng không nhỏ.

Một điều dễ hiểu là các cơ quan kể trên đều muốn bảo vệ miếng bánh béo bở của mình, và chẳng đời nào chịu nhún nhường đối phương. Họ thậm chí không muốn từ bỏ bất kỳ lãnh thổ nào, bất cứ quốc gia nào có khả năng tạo ra các giải đấu đủ sức hút với công chúng. Điều đó dẫn đến tình trạng tắc nghẽn. Khối ung nhọt liên quan đến vấn đề phân lịch trong mùa giải tennis trong nhiều năm không thể giải quyết. 

Các tay vợt đương nhiên là những người thiệt thòi nhất. Rất nhiều tay vợt - từ những nhà vô địch Grand Slam vĩ đại như Roger Federer, Rafael Nadal hay các VĐV trẻ tuổi như Daniil Medvedev, Nick Kyrgios, Iga Swiatek đều đã lên tiếng phàn nàn, chỉ trích lịch thi đấu. Họ cảm thấy mình không còn được đối xử như những con người, mà đơn thuần chỉ là công cụ kiếm tiền.

Bà Judy Murray đề xuất rằng, đã đến lúc quần vợt nên có một cơ quan quản lý chung, lo liệu mọi việc. Đó sẽ là sự sáp nhập của ATP, WTA, ITF cũng như Ủy ban Grand Slam. Một cơ quan hoạt động với mục tiêu là tìm thấy sự cân bằng giữa lợi ích kinh tế cũng như giá trị nhân bản mà các tay vợt xứng đáng được hưởng - thông qua việc bố trí lịch các giải đấu một cách hợp lý. Dù vậy, đề xuất này hầu như bất khả thi. 

Cách tối ưu chỉ là giảm bớt một số giải đấu mà trong những năm qua nó đã vơi bớt sức hút. Quá nhiều ATP 1000, ATP 500, quá nhiều WTA 1000 cũng như 500. Hãy bỏ bớt vì sự phát triển chung của tennis. Còn với các tay vợt, họ buộc phải lên kế hoạch chi tiết và hợp lý cho mình, nếu không muốn bị “bóc lột” đến xơ xác.

Covid-19 phơi bày sự thối nát
Cho đến nay, BTC Wimbledon - giải Grand Slam ở London, Anh có lẽ vẫn còn uất hận với những người điều hành Roland Garros. Đó là vì sự tranh chấp về thời gian tổ chức trong năm 2020 - sau khi đại dịch Covid-19 bùng nổ trên toàn cầu.
Còn nhớ khi đó giải Grand Slam ở Pháp đơn phương tuyên bố lùi thời gian tổ chức xuống 27/9 - 11/10. Điều đó khiến Wimbledon rơi vào thế bí, bởi họ là Grand Slam tổ chức sau. Cuối cùng, All England Club - đơn vị tổ chức đành tuyên bố hủy giải đấu vào năm 2020. Đây là lần đầu tiên Wimbledon bị hủy kể từ năm 1945.

Barty “buông bỏ” vì lịch thi đấu khủng khiếp
Nếu WTA chịu nhượng bộ để các giải đấu của nữ trở nên hợp lý hơn, có lẽ lúc này Ashleigh Barty vẫn đang thi đấu và hứa hẹn sẽ đi vào lịch sử tennis nữ với tư cách một trong những VĐV vĩ đại nhất. 

Sau thời điểm tuyên bố giải nghệ vào tháng 3/2022 ở tuổi 25, nhà vô địch Grand Slam 3 lần này thừa nhận rằng lịch thi đấu là thứ quá khủng khiếp với cô. Thời gian Barty được ở bên người thân hầu như không có, trong khi lịch trình những chuyến bay luôn luôn dày đặc.

 

Sử dụng tiếng Việt có dấu. Ký tự còn lại 500.

* Đăng nhập hoặc Đăng ký tài khoản để
bình luận và chia sẻ nhanh hơn

TT
Đội bóng
Trận
+/-
Điểm
1
28
+46
64
2
28
+39
64
3
27
+34
60
4
29
+18
56
5
28
+17
53
6
28
0
47
7
29
-4
44
8
28
+6
42
9
28
-2
41
10
28
+11
40
11
27
+2
39
12
29
-1
38
13
28
-11
35
14
28
-16
27
15
28
-12
26
16
29
-18
22
17
28
-10
21
18
29
-16
21
19
29
-34
17
20
28
-49
15

Thông tin Toà soạn

Tạp chí Điện tử Bóng Đá

Tổng biên tập:
Nguyễn Tùng Điển
Phó Tổng biên tập:
Thạc Thị Thanh Thảo Nguyễn Hà Thanh Nguyễn Trung Kiên Vũ Khắc Sơn

Địa chỉ liên hệ

Tầng 6 tòa nhà Licogi 13
Số 164 đường Khuất Duy Tiến, quận Thanh Xuân, Hà Nội

Tel: (84.24) 3554 1188 - (84.24) 3554 1199
Fax: (84.24) 3553 9898
Email: toasoan@bongdaplus.vn | vanphong@bongdaplus.vn
 

Liên hệ Quảng cáo

Hotline: 0903 203 412
Email: quangcao@bongdaplus.vn

x