Giới chức trách cần làm rõ việc liệu các tài liệu được dùng để đăng ký 7 cầu thủ nhập tịch trong đội tuyển quốc gia có bị làm giả hay không. Đây chính là cáo buộc mà FIFA đưa ra khi cơ quan quản lý bóng đá thế giới trừng phạt Liên đoàn Bóng đá Malaysia (FAM) và 7 cầu thủ liên quan. Tiến sĩ Faithal Hassan, Phó trưởng khoa Khoa Thể thao và Khoa học Vận động, Đại học Malaya, cho biết cuộc tranh luận không nên xoay quanh vấn đề phá hoại, chính trị hay đổ lỗi, mà phải tập trung vào việc liệu có sử dụng tài liệu giả mạo hay không và ai là người tạo ra chúng.
“Vấn đề cốt lõi mà FIFA nêu ra là những tài liệu này bị phát hiện là giả. Nếu chúng thật, sẽ không có vấn đề gì. Vì Cục Đăng ký Quốc gia đã cấp hộ chiếu. Câu hỏi đặt ra là: Những hộ chiếu này có được phê duyệt dựa trên giấy tờ giả hay không?”, tiến sỹ Faithal Hassan đưa ra nghi vấn. Hôm thứ Sáu, Ủy ban kỷ luật của FIFA kết luận FAM đã vi phạm Điều 22 trong bộ luật kỷ luật khi nộp các tài liệu giả để 7 cầu thủ nhập tịch có thể thi đấu trong trận vòng loại Asian Cup 2027 gặp Việt Nam ngày 10/6. Cả 7 cầu thủ đều ra sân trong trận đấu mà Malaysia thắng 4-0 Việt Nam. Sau đó, FIFA nhận được đơn khiếu nại về tư cách hợp lệ của một số cầu thủ. FAM bị phạt 350.000 franc Thụy Sĩ (khoảng 1,9 triệu RM).
Bảy cầu thủ gồm: Facundo Garces (CLB Deportivo Alaves), Gabriel Palmero (Unionistas de Salamanca), Rodrigo Holgado (America de Cali), Imanol Machuca (Velez Sarsfield) và ba cầu thủ Johor Darul Ta’zim là Joao Figueiredo, Jon Irazabal cùng Hector Hevel bị phạt 2.000 franc Thụy Sĩ/người và cấm tham gia các hoạt động bóng đá trong 12 tháng. FAM cho biết sẽ kháng cáo quyết định này. Theo ông Faithal, FIFA đã yêu cầu nộp giấy khai sinh và bằng chứng về huyết thống cha mẹ hoặc ông bà để xác minh tư cách của các cầu thủ nhập tịch. “Quan điểm của tôi là Malaysia không nên phản ứng theo cảm tính. Điều quan trọng là phải truy ra ai đã làm ra những giấy tờ này? Đó có phải là giấy tờ gia đình thật sự hay được tạo bởi bên thứ ba như các môi giới cầu thủ?".
Ông nói tiếp: “Phần lớn quy trình nhập tịch trong bóng đá do các môi giới thúc đẩy. Nếu họ xử lý giấy tờ này, mức độ tin cậy đến đâu? Thay vì đổ lỗi phá hoại, chúng ta nên tập trung vào nguồn gốc. Sai thì vẫn là sai, bất kể ai báo cáo cho FIFA”. Ông Faithalnhấn mạnh rằng nếu giấy tờ giả mạo thì FAM phải chấp nhận hậu quả. “Vấn đề này sẽ không xảy ra nếu quy trình ngay từ đầu được thực hiện hợp pháp. Nếu giấy tờ giả, thì Malaysia đã sai, dù cố ý hay vô tình. Nếu giấy tờ thật nhưng bị trình bày sai, khi đó mới có thể gọi là phá hoại. Nền tảng của vụ việc nằm ở việc xác minh tài liệu có thật hay bị làm giả. Đó là sự thật cần được làm rõ”.
Luật sư Zamri Ibrahim, Chủ tịch Liên đoàn Bóng đá Perlis, cho biết vụ việc có thể vượt xa các hình phạt thể thao. Theo ông Zamri, hành vi giả mạo tài liệu và gian lận không chỉ là vi phạm quy định FIFA mà còn là tội hình sự theo luật Malaysia. “Xét trên khía cạnh pháp lý, giả mạo và lừa đảo là hành vi phạm tội hình sự. Nó liên quan đến việc một ai đó đạt được lợi ích bằng cách lừa dối,” ông nói. Vị luật sư này nhấn mạnh tội gian lận được quy định tại Điều 420 Bộ luật Hình sự, với mức án từ 1 đến 10 năm tù, đánh roi và phạt tiền. Tội giả mạo tài liệu nhằm mục đích gian lận theo Điều 468 có thể bị phạt tối đa 7 năm tù và tiền phạt. “Đây sẽ là sự xấu hổ cho đất nước nếu bị chứng minh là có thật”, Zamri nói thêm, đồng thời cho rằng cần có báo cáo cảnh sát để mở cuộc điều tra hình sự.
Ông cũng cho biết trong những vụ phức tạp, có thể xuất hiện nhiều tội danh chồng lấn, bao gồm cả hành vi lạm dụng tín nhiệm. “Đây là vụ việc nghiêm trọng. Nó không thể bị bỏ qua,” ông Zamri kết luận.
Đăng ký nhận tin tức từ Tạp chí Bóng đá
