Mourinho từng chia tay Real Madrid và Chelsea trong hoàn cảnh tương tự, nên sẽ chẳng có gì là lạ nếu bây giờ, ông lại đối diện nguy cơ mất ghế ở M.U vì không được lòng các cầu thủ. Một mặt, đấy là bản chất của Mourinho. Trong suốt sự nghiệp, Mourinho luôn phải đối phó với cầu thủ của mình, cũng “ác liệt” không kém gì những cuộc đối đầu với các đối thủ mạnh. Mặt khác, cũng là quy luật tất yếu: khi đội bóng liên tục mất điểm thì chuyện lủng củng nội bộ thường sẽ lộ ra. Chính phong cách huấn luyện của Mourinho cũng là một phần nguyên nhân dẫn đến điều này.
Hồi đầu mùa, Henrikh Mkhitaryan liên tục kiến tạo thành công, Mourinho nói gì? Ông giải thích rằng ông “chưa hiểu hết Mkhitaryan trong mùa bóng trước”, nên không tận dụng được sức sáng tạo của tiền vệ này. Trớ trêu ở chỗ, Mkhitaryan sau đó lại trở nên mờ nhạt, và Mourinho lại đối xử với ngôi sao người Armenia như trong mùa trước.
Khi không còn bấu víu được vào chi tiết nào thì Mourinho sẽ chọn một trong những cầu thủ của mình để đổ lỗi cho thất bại, đấy là chuyện rất thường thấy. Ông từng gọi các ngôi sao M.U là “con nít”. Ông chỉ trích họ đã để hết tâm trí vào tiệc Giáng sinh. Ngay cả khi Mourinho đổ lỗi cho giới lãnh đạo, thì ông cũng đã làm các cầu thủ buồn lòng. Quỹ chuyển nhượng không đủ để mua các ngôi sao cần thiết? Nói vậy thì có khác gì bảo các ngôi sao hiện có là chưa đủ tài, không cần thiết?
Hãy xem kỹ điệu bộ của Mourinho bên ngoài đường biên. Ông thường tỏ ra ngán ngẩm, thất vọng, bất mãn chỉ sau một đường chuyền hỏng. Bạn từng chơi bóng, và không bao giờ chuyền hỏng? Các cầu thủ xung quanh sẽ nghĩ gì khi họ tận mắt thấy điệu bộ ấy của Mourinho? Họ biết sẽ bị Mourinho “khinh miệt” như vậy khi đến lượt chính họ thi đấu trên sân và chuyền hỏng?
Sau 3 trận hòa liên tiếp, M.U bị Chelsea qua mặt. Từ chỗ hơn 3 điểm, giờ thua 1 điểm. Mà các đối thủ vừa qua - Leicester, Burnley, Southampton - có mạnh mẽ gì cho lắm! Paul Scholes cảnh báo nguy cơ văng khỏi Top 4, chứ không chỉ là chuyện mất ngôi nhì bảng. Mà với chấn thương của Romelu Lukaku, thì rõ ràng là tương lai gần của M.U không mấy khả quan. Đây chính là lúc để giới săn tin bắt đầu tăng công suất, cố tìm thêm mọi vết nứt trong mối quan hệ giữa Mourinho với các ngôi sao M.U, để tô vẽ cho đời sống bóng đá Anh trên mặt báo.
Khác với Mkhitaryan, Jesse Lingard cũng từng bị Mourinho “xếp xó”, nhưng lại chơi khá ổn trong thời gian gần đây. Cũng chẳng biết chắc Lingard có giữ phong độ ổn định đến cuối mùa bóng hay không. Nhìn vào sự trồi sụt thất thường của Marcus Rashford hoặc Anthony Martial, người ta đành phải ngờ vực mọi sự tỏa sáng nơi các ngôi sao M.U. Người ta thậm chí hoài nghi: Mourinho muốn tống khứ Mkhitaryan hoặc Luke Shaw nên mới cố tình “rêu rao” khi họ sa sút phong độ? Những chuyện như thế sẽ chẳng bao giờ dẫn đến kết quả là Mourinho được các cầu thủ hậu thuẫn. Còn nguy cơ và mức độ phản kháng như thế nào thì còn tùy vào mức độ khủng hoảng. M.U chưa, nhưng đang đối diện nguy cơ khủng hoảng.
Mourinho tự vả vào mặt Hồi đang thành công rực rỡ, HLV Arsene Wenger có nói một điều, đã được đưa vào sách giáo khoa bóng đá: “HLV giỏi là HLV làm cho cầu thủ của mình trở nên giỏi hơn”. Pep Guardiola đã làm như thế đối với mọi cầu thủ ở Man City. Hoàn toàn ngược lại, Mourinho làm cho cầu thủ M.U trở nên... dở đi. Ít nhất, người ta có quyền nghĩ thế, mỗi khi ông chê cầu thủ của mình sau những thất bại. 5. Mkhitaryan kiến tạo 5 bàn chỉ trong 3 trận đầu của mùa bóng 2017/18 ở Premier League - cân bằng một kỷ lục đã đứng vững suốt 23 năm ở giải đấu này. Nhưng đến bây giờ, anh vẫn chỉ có 5 pha kiến tạo thành công, sau 14 trận. Lỗi tại anh, hay Mourinho? |
.jpg)
* Đăng nhập hoặc Đăng ký tài khoản để
bình luận và chia sẻ nhanh hơn