Chelsea đã sa thải Enzo Maresca. Man United cũng nói lời chia tay với Ruben Amorim. Trong khi đó, Arsenal vẫn vận hành ổn định dưới thời Mikel Arteta, người đã được trao thời gian trong những giai đoạn khó khăn và giờ đây, với cương vị HLV trưởng, đang hái quả ngọt từ sự kiên nhẫn ấy khi một lần nữa cạnh tranh chức vô địch Premier League.
Điều này đặt ra dấu hỏi về chiến lược của cả Chelsea lẫn Man United, những CLB tiếp tục thay tướng, trong bối cảnh Arteta, sau hơn 6 năm nắm quyền, đã đối đầu với số HLV trưởng khác nhau của hai đội này gần chạm mốc hai chữ số.
Chính vì thế, đây là chủ đề lớn được hai MC Tom Canton và John Cross của podcast "Seeing Red" thảo luận. Bên cạnh phản ứng trực tiếp trước việc Amorim bị sa thải, chương trình còn nói về các chiến thắng trước Aston Villa và Bournemouth, cũng như cú sảy chân của Man City trước Chelsea.
Tuy nhiên, xuyên suốt buổi trò chuyện là câu chuyện về cấu trúc CLB và vai trò “HLV trưởng” so với “nhà quản lý”. Canton và Cross đưa ra quan điểm về việc Arteta đã thay đổi cách đánh giá các HLV ở đẳng cấp này như thế nào và điều đó quan trọng ra sao, tùy thuộc vào từng CLB và cấu trúc vận hành.
“Điều đó khiến bạn phải suy nghĩ, đúng không? Arsenal đang ở vị thế rất ổn định, có một cơ hội lớn và họ có một HLV mà họ kiên định gắn bó”, Cross nói. “Nhưng nó thực sự khiến người ta phải suy ngẫm”.
“Chúng ta vẫn nói điều này, và nhiều HLV cũng nhấn mạnh như vậy. Arsenal và Arteta mất rất nhiều thời gian để làm đúng, nhưng sự đầu tư về thời gian, niềm tin và sự hậu thuẫn là xứng đáng. Tôi nghĩ đó là con đường duy nhất để trở thành một CLB mạnh mẽ và ổn định thực sự”.
Canton đáp lại: “Đúng vậy, tôi cảm thấy Arteta gần như trở thành ‘kẻ phản diện’ với các đội bóng khác, theo nghĩa khiến họ muốn giữ HLV quá lâu ngay từ đầu. Nhưng đồng thời, đây cũng là ví dụ rất tốt cho thấy nếu bạn tìm đúng người và cho họ thời gian, bạn có thể đạt được thành công lớn”.
“Bởi lẽ Arsenal hoàn toàn có thể sa thải Arteta ở giai đoạn đầu nhiệm kỳ với hai mùa xếp thứ 8, rồi thứ 5, lỡ vé Champions League, thua Villarreal của Unai Emery ở bán kết Europa League”.
“Tất cả những điều đó đều có thể khiến Arsenal nghĩ rằng: ‘Tôi không nghĩ ông ấy là người phù hợp, không nghĩ ông ấy có thể đưa đội bóng tiến lên’. Nhưng họ nhận ra rằng Arteta chưa có đủ nguồn lực để cạnh tranh ở đẳng cấp cần thiết. Đội hình cần được đại tu, lực lượng cần thay đổi”.
“Và khi nhìn vào công tác chuyển nhượng của Chelsea hay Man United, đó mới là nguyên nhân khiến hai HLV của họ thất bại. Nó không đủ hiệu quả, không cải thiện được đội bóng”.
“Họ cũng không có được quyền kiểm soát trong tuyển dụng như Arteta. Có lẽ đó mới là điểm mấu chốt. Cho HLV thời gian là một chuyện, nhưng nếu họ không có đủ ảnh hưởng để đưa ra những quyết định đúng đắn cho đội bóng, điều mà họ hiểu rõ nhất vì chính họ là người huấn luyện, thì kết quả sẽ không như mong muốn”.
Cross đồng tình và bổ sung: “Đúng vậy, điều này rất thú vị. Và chúng ta cũng liên hệ nó với Amorim. Khi Arteta mới đến, rõ ràng ai cũng thấy ông ấy sẽ làm tốt và đã tạo ra sự thay đổi tích cực cho Arsenal”.
“Nếu nhớ lại, Arteta từng muốn đảm nhiệm vai trò ‘manager’ hơn là chỉ ‘head coach’. Và tôi nghĩ điều đó thể hiện rõ ở việc ông ấy có tiếng nói lớn trong những quyết định như bổ nhiệm Andrea Berta. Các HLV luôn muốn quyền quyết định cuối cùng”.
“Nếu bạn rõ ràng về những gì mình muốn và những gì được hứa hẹn, thì bạn phải kiên định với các nguyên tắc đó. Trường hợp của Arteta rất thú vị: thời điểm thấp nhất có lẽ là trận thua Burnley trên sân nhà”.
“Đó là giai đoạn bán-COVID. Nếu sân Emirates chật kín khán giả, có lẽ họ đã đòi ‘trảm’ HLV. Nhưng Arsenal khi ấy không chịu áp lực đó và họ có thể tiếp tục đặt niềm tin vào Arteta”.
Giờ đây, câu hỏi đặt ra là ai sẽ thay thế Amorim và Liam Rosenior sẽ thể hiện ra sao tại Chelsea. Câu trả lời có thể đến sớm hơn nhiều người mong đợi. Nhưng với Arsenal, thực tế là họ sẽ tiếp tục cuộc đua đến ngôi vô địch Premier League.
Đăng ký nhận tin tức từ Tạp chí Bóng đá
