1. HAGL tạm thời… đang đúng, với lối chơi thực dụng đến mức cực đoan. Cái đúng này kéo dài bao lâu tuỳ vào việc HAGL có thắng nhiều hay không, đứng trong top 3 lâu hay không. Bởi một khi đã đánh đổi lựa chọn lối chơi xù xì và bị nhiều người chê là xấu xí, chỉ có kết quả mới giúp HAGL hay bất cứ CLB, đội tuyển nào khác, đủ dẫn chứng để bảo vệ quan điểm chơi bóng của mình.
1 năm qua, HAGL đá 25 trận tại V.League theo kiểu chơi ưu tiên phòng ngự và sẵn sàng đá toan tính, tiểu xảo kể trên. Họ thắng 10, hoà 9 và thua 6. Mùa trước, HAGL đứng thứ 6 chung cuộc. Không tính V.League 2021 bị dang dở từ vòng 13, chưa một năm nào kể từ mùa 2015 đến trước 2023/24, đội bóng phố Núi đứng ở thứ hạng cao đến vậy. Nhìn về mặt kết quả, HAGL đang hưởng lợi từ cách chơi này. Chẳng có lý do để họ trở lại với câu chuyện đá đẹp, thua cũng sướng, khi nguy cơ rớt hạng giảm hẳn đi đáng kể.
Từng có lúc, HAGL đưa thông điệp sẵn sàng vì nền bóng đá Việt Nam, tạo điều kiện cho cầu thủ trẻ phát triển, luôn tìm kiếm cách chơi đẹp mắt để thúc đẩy. ĐT Việt Nam đúng là được hưởng lợi một phần từ đấy. Nhưng ngược lại, đội bóng phố Núi lúc nào cũng ở diện “dành cả thanh xuân để trụ hạng”. Khi ấy, HAGL lại chịu một chỉ trích khác. Đấy là có lớn mà không khôn. Tiêu chuẩn kép ấy thực ra chỉ thực sự bớt đi năm 2021, khi HAGL hoà hợp được cả bóng đá thắng lẫn bóng đá đẹp. Khổ nỗi thay, giải đấu lại bị huỷ bỏ giữa chừng đáng tiếc.
2. Lại nói về đá xấu, quy hoạch ra làm 2 loại. 1 là đá chân tay thừa thãi, phạm lỗi nguy hiểm. 2 là tiểu xảo câu giờ. Về loại 1, nhiều đội ở V.League vẫn đang xảy ra. HLV Mano Polking có thể chỉ trích HAGL đá xấu xí. Nhưng nếu lật giở lại thời điểm ĐT Thái Lan vô địch AFF Cup, chuyện các cầu thủ “Bầy voi chiến” chơi tiểu xảo, giật trỏ, phạm lỗi, đánh nguội cũng xảy ra không ít khi ông còn nắm quyền. Cũng chính bởi kiểu nạn đánh nguội này mà từng có lúc, ĐT Việt Nam chịu ảnh hưởng không nhỏ ở các giải quốc tế. Phải đến khi mạng xã hội, giới truyền thông,… đồng loạt chỉ trích, điều này này mới hạn chế ở đội tuyển. Song tại cấp CLB, thi thoảng báo giới lại tốn giấy mực về một pha bóng nào đó dẫn tới án phạt nguội của Ban Kỷ luật.
Riêng về chuyện câu giờ. 2 tuần qua chúng ta chứng kiến 2 loại câu kéo thời gian. Một là chuyền qua chuyền lại, tức là bóng sống. Hai là tìm cách nằm sân, nghĩa là bóng chết. Hình thức thì khác nhưng mục tiêu thì như nhau. Ý đồ của cầu thủ trong sân và BHL ngoài sân cũng thể hiện rõ. Đó là lựa chọn cách chơi có phần cực đoan để bảo vệ thành quả.
Trường hợp 1 thì đúng là không có điều luật nào có thể can thiệp, khi bóng vẫn lăn và cầu thủ cứ chuyền. Có chăng, thiên địch của nó là ý thức của đối phương. Một khi phía còn lại cũng đủng đỉnh chờ thời gian trôi đi, thì chuyện câu giờ kiểu bóng sống vẫn cứ tiếp diễn. Ngược lại, thử đặt hoàn cảnh đối phương phải thắng bằng được xem, tính sống còn sẽ khiến cho kiểu câu giờ này chẳng thể nào trụ nổi quá vài phút!
Về kiểu câu giờ bóng chết. Mới đây nhất, các trọng tài ở V.League đã được quán triệt về hình thức bù giờ kiểu mới. Tức là mỗi khi cầu thủ nằm sân, khoảng thời gian bóng không lăn sẽ được cộng thẳng vào khoảng bù giờ mỗi hiệp. Nghĩa là cầu thủ có chơi tiểu xảo bằng trời, đội của anh cũng chẳng thể giúp thời gian kết thúc trận đấu nhanh hơn. Ý tưởng này đã được áp dụng từ thời điểm World Cup 2022. Và đến nay, nhiều giải đấu sẵn sàng bù giờ từ 10-20 phút để đối phó với tiểu xảo của các cầu thủ.
3. Bóng đá xấu xí tồn tại trên nhiều phương diện, ở nhiều đội bóng, tại nhiều trường hợp. Theo chiều ngược lại, sự cập nhật liên tục về luật bóng đá và tính tất yếu thắng thua trong thể thao sẽ là cách đối phó hữu hiệu hơn cả cho những chiêu trò trên sân cỏ.
Bóng đá thay đổi không ngừng nghỉ, ở cả góc độ chiến thuật đến tiểu xảo trên sân. Trước khi chờ đợi những cập nhật kế tiếp từ VAR, thẻ phạt, các điều luật bóng đá, tất yếu muốn thắng được đối phương, bạn phải mạnh hơn và khôn ngoan hơn…
