Liverpool - Chelsea: Khác biệt lớn từ thị trường chuyển nhượng

Chiêu Văn
16:01 ngày 07-11-2014
Họ là hai mặt đối lập của Premier League, từ bao lâu nay. Từ những ngày Chelsea nổi lên như một nhà giàu mới, thậm chí là trước cả thời Roman Abramovich, và luôn bị mỉa mai ở Anfield là một đội bóng thiếu truyền thống, cho tới khi đội bóng của Rafael Benitez về đích kém 37 điểm so với nhà vô địch Anh của Jose Mourinho, và đến tận bây giờ.
Liverpool - Chelsea: Khác biệt lớn từ thị trường chuyển nhượng
Tiền bạc đã luôn gây ra tranh cãi giữa họ. Lần này cũng thế. Liverpool và Chelsea lại là hai mặt của một đồng xu. Cả hai đã chi tiêu lớn vào mùa hè. Nhưng 117 triệu bảng và 9 người mới của Liverpool chỉ tạo ra một đội bóng ngập trong vấn đề, còn Chelsea chỉ với Diego Costa và Cesc Fabregas vẫn đang bất bại, chắc chắn là đội mua sắm khôn ngoan nhất mùa hè, dù những đội đang sở hữu Diafra Sakho, Graziano Pelle, Gylfi Sigurdsson và Alexis Sanchez cũng sẽ muốn lên tiếng.

Nhưng chỉ nhìn vào khoản chi ra có thể không mang tới cái nhìn tổng quát, bởi chuyển nhượng là một bất đẳng thức (hoặc đẳng thức), còn một vế kia nữa: thu về từ bán cầu thủ. Chelsea đã đảo ngược danh tiếng của một kẻ vung tiền qua cửa sổ khi đang bán một cách rất khôn ngoan. Họ đã trở thành một nhà máy bóng đá với mô hình kinh doanh thành công. Họ bán đi những người có giá cao, nhưng về mặt chuyên môn hầu như chẳng có ảnh hưởng gì ở đội bóng.

Mourinho đã kiếm lời từ những cầu thủ không còn giá trị sử dụng như Mata

Chỉ trong năm 2014, The Blues bỏ túi hơn 130 triệu bảng nhờ thanh lý David Luiz, Juan Mata, Romelu Lukaku và Kevin de Bruyne, 4 người chắc chắn không có tên trong kế hoạch A của Mourinho ở Stamford Bridge ngay lúc này. Ngược lại, phần lớn những vụ mua sắm của Liverpool là tiền lấy từ việc bán đi cầu thủ không thể thay thế Luis Suarez.

Anfield sẽ thấy ghen tị với Stamford Bridge về cách Chelsea có thể tống khứ những cầu thủ mà họ không cần với cái giá choáng ngợp. Quá nhiều lần, Liverpool nhận được quá ít trên thị trường chuyển nhượng. Điều mỉa mai là ngoại lệ duy nhất có lẽ là việc Chelsea quyên góp 50 triệu bảng cho ngân quỹ chuyển nhượng của Liverpool khi rước về Fernando Torres. Nhưng bởi ngay sau đó Liverpool mua về Andy Carroll với giá 35 triệu bảng, số tiền bán Torres coi như cũng mất hết.

Đội bóng áo đỏ cũng bán được những cầu thủ giá cao, như Suarez và Xabi Alonso, nhưng khó thể nói đó là những thương vụ thành công, bởi họ chưa bao giờ tìm được người thay thế xứng đáng. Phần lớn các trường hợp bán cầu thủ khác của Liverpool là thất bại. Pepe Reina, một thủ thành 32 tuổi từng vô địch World Cup bị bán với giá chỉ 2,5 triệu euro là ví dụ mới nhất, nhưng không phải là duy nhất. HLV Brendan Rodgers và những ông chủ hiện giờ của Liverpool thuộc tập đoàn Fenway Sports Group không phải là người chịu trách nhiệm hoàn toàn, bởi lối mua bán phung phí đó đã diễn ra từ trước khi họ đến.

Lỗi không hoàn toàn nằm ở Rodgers

Có thể kể ra đây vô số ví dụ: Javier Mascherano, Alberto Aquilani, Alvaro Arbeloa, Emiliano Insua, Yossi Benayoun, Danny Murphy, Dirk Kuyt, Martin Kelly và nhiều người khác. Mỗi cầu thủ đó đều được bán đi với giá rẻ và trong mỗi trường hợp, Liverpool đều có lý do để biện bạch. Reina là một người hưởng lương rất cao. Một số cầu thủ trong danh sách nói trên dễ chấn thương. Những người khác có các điều khoản giải phóng hợp đồng và vài người nữa không hợp với một HLV mới.

Tuy nhiên, nhìn chung là Liverpool có khuynh hướng bán các cầu thủ vội vàng dưới giá trị thị trường. Họ chỉ nhận được 8 triệu bảng cho Michael Owen năm 2004 vì anh bước vào năm cuối hợp đồng. Một thập kỷ sau đó, Daniel Agger (có giá trị thị trường 27 triệu bảng 2 năm trước) ra đi với giá 3 triệu bảng mùa hè vừa qua. Aquilani đặc biệt đáng tiếc, mua về với giá 20 triệu bảng và được bán đi 0,7 triệu sau khi Liverpool đã để tiền vệ này chơi cả mùa theo dạng cho mượn ở Juventus và AC Milan. Nếu trong trường hợp Lukaku, Chelsea dùng các hợp đồng cho mượn đẩy giá cầu thủ lên, thì Liverpool đang làm hoàn toàn ngược lại.

Điều đó đặc biệt đúng với những Iago Aspas, Oussama Assaidi, Luis Alberto, Tiago Ilori và Sebastian Coates, những người có giá tổng cộng khoảng 30 triệu bảng và được cho mượn ở nhiều CLB khác nhau mùa này. Alberto và Ilori còn đủ trẻ để tranh đấu cho một tương lai ở Anfield, dù chất lượng của họ không bảo đảm. Liverpool sẽ muốn bán đi 3 người kia, cũng như Fabio Borini, nhưng giá thị trường của họ đều đã rớt thảm hại vì Anfield thiếu một chính sách khôn ngoan. Coates, người chỉ chơi một trận vô nghĩa ở Premier League cho CLB chủ quản của anh trong suốt 26 tháng qua, vẫn còn trong danh sách ăn lương tại Liverpool là một thất bại điển hình.

Sebastian Coates

Đúng là vận rủi có vai trò nhất định: trung vệ người Uruguay vật lộn với một chấn thương dây chằng chữ thập, và Liverpool rất hay gặp phải những tai nạn đáng tiếc như thế. Djibril Cisse lẽ ra có thể được bán đi sớm hơn với giá cao hơn nếu không vì một chấn thương tương tự. Nhưng khả năng thương lượng của đội bóng áo đỏ đúng là có vấn đề. 3 người hùng của Istanbul 2005, Luis Garcia, Dietmar Hamann và John Arne Riise, đều đã ra đi với giá rẻ mạt.

Tệ hơn, trong khi bán rẻ, Liverpool rất thường mua đắt, với những ví dụ kỳ lạ như Robbie Keane, Paul Konchesky và Christian Poulsen. Trong những trường hợp khác, một số cầu thủ trẻ mà họ cho ra đi lặng lẽ, Thomas Ince, Alex Kacaniklic và Gabriel Paletta, hóa ra có giá trị cao hơn nhiều so với chính Liverpool nghĩ. Ngay cả một Stewart Downing coi như đã hết thời sau khi rời Anfield vẫn là thương vụ lý tưởng cho West Ham, đội chỉ trả 6 triệu bảng cho cầu thủ mà Liverpool từng phải bỏ ra 20 triệu bảng.

Những doanh nhân lão luyện như ông chủ John W. Henry và ngài chủ tịch Tom Werner hẳn phải thấy phiền lòng bởi những thua lỗ từ các vụ chuyển nhượng năm 2012. Carroll, Downing và Charlie Adam được đưa về với giá 63 triệu bảng và bán đi 27 triệu. Trong bối cảnh lương cầu thủ đang ngày một cao, những sai lầm đó sẽ càng để lại hậu quả trầm trọng. Trên phương diện bán cầu thủ, từ Steve McManaman và Jari Litmanen tới giờ, Liverpool đã để nhiều ngôi sao lớn của họ ra đi mà không thu về đồng nào, hoặc rất ít ỏi. Họ sẽ không thể thành công nếu cứ tiếp tục như thế. Chelsea đang thành công, vì làm ngược lại.
Sử dụng tiếng Việt có dấu. Ký tự còn lại 500.

* Đăng nhập hoặc Đăng ký tài khoản để
bình luận và chia sẻ nhanh hơn

TT
Đội bóng
Trận
+/-
Điểm
1
35
+57
80
2
34
+50
79
3
35
+41
75
4
35
+21
67
5
33
+15
60
6
34
+1
54
7
34
+19
53
8
35
-9
49
9
33
+4
48
10
35
-8
48
11
35
-7
46
12
34
-5
44
13
35
-4
43
14
35
-13
38
15
35
-7
35
16
35
-11
32
17
35
-20
26
18
35
-30
25
19
35
-32
24
20
35
-62
17

Thông tin Toà soạn

Tạp chí Điện tử Bóng Đá

Tổng biên tập:
Nguyễn Tùng Điển
Phó Tổng biên tập:
Thạc Thị Thanh Thảo Nguyễn Hà Thanh Nguyễn Trung Kiên Vũ Khắc Sơn

Địa chỉ liên hệ

Tầng 6 tòa nhà Licogi 13
Số 164 đường Khuất Duy Tiến, quận Thanh Xuân, Hà Nội

Tel: (84.24) 3554 1188 - (84.24) 3554 1199
Fax: (84.24) 3553 9898
Email: toasoan@bongdaplus.vn | vanphong@bongdaplus.vn
 

Liên hệ Quảng cáo

Hotline: 0903 203 412
Email: quangcao@bongdaplus.vn

x