Trong trận thua 0-3 của TP.HCM trước Hà Nội FC, trọng tài Trần Văn Trọng bỏ qua hai tình huống tranh cãi có thể xảy đến phạt đền ở hiệp 1. Cụ thể, tình huống đầu tiên là ở phút 19, từ một pha phản công, Công Phượng thực hiện cú sút trong vòng cấm. Bóng dội vào tay của trung vệ Nguyễn Thành Chung (Hà Nội) trong tư thế cầu thủ này thu mình lại. Công Phượng đã phản ứng với trọng tài vì cho rằng đội của mình xứng đáng được hưởng phạt đền trong khi trọng tài lại nói không.
Ở tình huống thứ hai diễn ra vào cuối hiệp 1, kịch bản gần tương tự đã diễn ra. Cũng trong vòng cấm, Sầm Ngọc Đức dứt điểm bóng đập vào chân của Quang Hải rồi đập vào tay của trung vệ Thành Chung đang vung lên.
Theo dõi trực tiếp qua băng hình, một trọng tài giấu tên chia sẻ quan điểm với Bongdaplus: “Ở tình huống đầu tiên, trọng tài Văn Trọng đúng. Thành Chung đã khép tay lại. Trong luật mới của FIFA, chỉ khi tay làm cơ thể lớn ra bất thường thì mới thổi phạt đền. Nhưng đây là tình huống tay khép bình thường nên không thổi phạt đền là đúng”.
Ông phân tích thêm: “Ở tình huống thứ 2, tôi cho rằng trọng tài thổi penalty được. Vì đây là tình huống mà cơ thể to ra bất thường. Cụ thể, tay của Thành Chung cao hơn ngang vai. Đó là tay làm cầu thủ lớn hơn bất thường. Chúng ta không chơi bóng chuyền để có động tác như thế. Vì vậy, tôi cho rằng ở tình huống thứ hai, TP.HCM có thể được hưởng phạt đền.
Dẫu vậy, nói đi cũng phải nói lại, đó là một tình huống khó bởi bóng bật vào chân của Quang Hải rồi đập vào tay của Thành Chung. Nhưng trong luật, không có chuyện vô tình hay cố ý. Luật chỉ áp dụng rằng bạn làm cơ thể có to ra bất thường khi chơi bóng hay không”.
Chung cuộc, TP.HCM đã thua 0-3 Hà Nội FC ở vòng 11 V.League. Cả 3 bàn thắng mà Hà Nội FC ghi được đều ở giai đoạn 15 phút cuối trận.
XEM THÊM
Kết quả, BXH vòng 11 V.League 2020
HLV Phạm Minh Đức: ‘Ông Park xem 2 cầu thủ của tôi mà họ đá chán quá’
* Đăng nhập hoặc Đăng ký tài khoản để
bình luận và chia sẻ nhanh hơn