Đó là Mesut Oezil - người mà Olsson đã một lần đối đầu. Lần gần nhất Olsson gặp Oezil, đội bóng của anh thủng lưới tới 4 bàn. Đó là trận Thụy Điển gặp Đức tại vòng loại World Cup 2014, kết thúc với tỷ số hòa 4-4.
Đó là trận đấu mà nơi nơi người ta khen ngợi tinh thần thi đấu tuyệt vời của người Thụy Điển, nhưng Olsson vẫn bị đánh giá là cầu thủ tồi nhất trên sân. Với tư cách một trung vệ, anh đã không làm tròn nhiệm vụ.
Đó là một trận đấu mà đội tuyển Đức bị mổ xẻ và chỉ trích nặng nề, nhưng Oezil vẫn được các chuyên gia chấm điểm cao nhất trên sân. Đơn giản là hàng công do anh dẫn dắt vẫn ghi 4 bàn.
Olsson sẽ không quên trận đấu ấy, và không quên Oezil. “Không thể nào đọc vị được anh ta” - trung vệ của West Brom cảm thán - “Anh ta nhìn ra những đường chuyền mà không ai nhìn ra”.
Nhưng đêm qua, trong lần gặp lại, Olsson là người thành công hơn Oezil. Bóng đập chân Olsson đi vào lưới tạo thành bàn gỡ hòa cho Arsenal , nhưng anh vẫn được các website chuyên môn cho điểm cao hơn bất kỳ cầu thủ Arsenal nào. 1 cú tắc bóng, 3 lần cắt đường chuyền, 9 lần phá bóng ra biên - Olsson đã thắng. Oezil không thua nhưng đã có trận kém hiệu quả nhất kể từ ngày đặt chân đến London.
2. West Brom đã chơi đúng thứ bóng đá mà họ phải chơi. Phòng ngự chặt chẽ và lăn xả. Phát động tấn công nhanh bằng lối bóng dài. Ghi bàn bằng một cú lật cánh đánh đầu. Rất Anh!
Hầu hết các quan điểm mà bạn đọc sẽ tiếp cận ngày hôm nay, sẽ dành để lý giải vấn đề từ hướng của Arsenal. Tại sao họ không thể chiến thắng? Có vấn đề gì đã phát sinh? Liệu đây có phải tín hiệu cho một điều gì đó?
Nhưng nhân vật chính của trận đấu này là West Brom, là Jonas Olsson. Họ mới chính là những người đã vượt qua chính mình. Và việc mổ xẻ một đội bóng chơi không hay chỉ vì họ nổi tiếng hơn, phải chăng là một sự bất công cho những người đã làm nên địa chấn? Phải chăng West Brom chỉ có được 1 điểm nhờ vào Arsenal bị gì đó, chứ không phải chính họ đã chơi hay?
Ngược lại, West Brom đã chơi rất hay và họ xứng đáng được nhắc đến sau trận này. Premier League không phải là giải đấu của 5-6 cái tên và những kẻ ngáng đường như West Brom làm nên sự hấp dẫn của giải đấu ngang với những ông lớn. Không tin? Hãy nhìn sang La Liga để xem các ông lớn đá với nhau mà chẳng mấy khi xuất hiện kẻ ngáng đường xem “hấp dẫn” thế nào.
3. HLV Steve Clarke đã nói sau khi đội bóng của ông chiến thắng Man United tuần trước: “Thay vì chỉ trích Man United, tôi muốn nói về việc đội bóng của mình đã chơi hay đến thế nào”. Nhưng rốt cục thì người ta vẫn sẽ không nói đến ông mà nói đến M.U dù công tâm mà nói thì M.U đang chơi dở hơn so với West Brom.
Đó là đội bóng vòng trước đánh bại M.U và vòng này cầm hòa Arsenal mà người ta chỉ nói đến... đối thủ của họ thì có bất công quá hay không?
Bởi vì chính những đội bóng như West Brom mới là nơi người ta học được nhiều bài học về cuộc sống. Mạnh không phải lúc nào cũng thắng yếu. Sai lầm có thể sửa chữa được. Một thất bại thê thảm không đồng nghĩa với sự tuyệt vọng. Jonas Olsson sẽ nói với bạn điều đó.
Hãy dành một chút ít thời gian để nói về West Brom. Họ có vẻ gần với những giấc mơ đời thường hơn.
* Đăng nhập hoặc Đăng ký tài khoản để
bình luận và chia sẻ nhanh hơn