Pierluigi Collina giải thích cặn kẽ tranh cãi ở trận Argentina thắng Ai Cập

01 giờ trước
Trưởng ban trọng tài FIFA, Pierluigi Collina đã lên tiếng bảo vệ tổ trọng tài điều khiển các trận đấu tại World Cup 2026, sau khi LĐBĐ Ai Cập cáo buộc trọng tài mắc những sai lầm "nghiêm trọng" trong thất bại 2-3 của họ trước Argentina ở vòng 1/8.

Tổ trọng tài bắt trận Argentina vs Ai Cập bị cáo buộc thiên vị Argentina

LĐBĐ Ai Cập thậm chí yêu cầu trọng tài người Pháp, Francois Letexier cùng các cộng sự bị loại khỏi giải đấu vì một loạt quyết định quan trọng ở trận đấu diễn ra hôm 7/7, nơi đội bóng Bắc Phi đánh rơi lợi thế và thủng lưới 3 bàn trong giai đoạn cuối trận trước Argentina.

HLV Hossam Hassan của Ai Cập còn ám chỉ FIFA đã dành sự ưu ái cho Argentina khi phát biểu: "Có lẽ họ muốn giữ nhà vô địch thế giới ở lại giải đấu".

Vụ việc diễn ra không lâu sau những tranh cãi liên quan đến quyết định của FIFA trong việc xóa án treo giò 1 trận dành cho tiền đạo Folarin Balogun của tuyển Mỹ, sau khi Tổng thống Mỹ, Donald Trump, được cho đã can thiệp và trực tiếp trao đổi với chủ tịch FIFA Gianni Infantino về chiếc thẻ đỏ mà Balogun nhận trong trận thắng Bosnia.

Trong những phát biểu được đăng tải trên trang chủ FIFA, ông Collina khẳng định các trọng tài không thể bị tác động bởi bất kỳ cá nhân hay thế lực nào.

"Tất nhiên, những cuộc thảo luận mang tính xây dựng về các quyết định của trọng tài sẽ luôn là một phần của bóng đá, nhưng những cáo buộc vô căn cứ không có chỗ đứng trong môn thể thao này", trưởng ban trọng tài FIFA nói.

"Không ai có quyền nghi ngờ sự liêm chính của các trọng tài điều hành các trận đấu tại FIFA World Cup. Khi điều đó xảy ra, nó có thể dẫn đến những phản ứng tiêu cực, thậm chí là các mối đe dọa nhằm vào bản thân và gia đình họ. Điều đó là hoàn toàn không đúng. 

Tương tự, không ai có thể khẳng định công tác trọng tài của FIFA có thể bị tác động bởi bất kỳ ai, kể cả chủ tịch FIFA".

Trưởng ban trọng tài FIFA, Pierluigi Collina

Phía Ai Cập đặc biệt tức giận với những quyết định xuất hiện ở cuối trận đấu hôm 7/7. Khi đang dẫn trước 1-0, đội bóng này đã bị từ chối một bàn thắng sau khi Marwan Attia bị xác định đã giẫm lên chân Lisandro Martinez ở thời điểm khởi đầu tình huống tấn công. Dù vậy, Ai Cập vẫn tìm được bàn thắng thứ hai chỉ 9 phút sau đó.

Tranh cãi tiếp tục nổ ra ở tình huống dẫn đến bàn thắng quyết định của Enzo Fernandez trong thời gian bù giờ. Các cầu thủ Ai Cập cho rằng Hamdi Fathy đã bị Alexis Mac Allister kéo người trước khi Argentina tổ chức phản công, đồng thời tin họ xứng đáng được hưởng phạt đền khi Mohamed Salah ngã trong vòng cấm sau pha va chạm với Julian Alvarez ở tình huống trước đó.

Phản hồi những khiếu nại này, Collina khẳng định các đoạn quay chậm cho thấy Attia "đã giẫm rõ ràng" lên chân của Martinez.

"Chúng tôi tin rằng phạm lỗi vẫn là phạm lỗi. Bất kể tình huống đó có vẻ rõ ràng hay không, nếu trọng tài không quan sát được trên sân, VAR hoàn toàn có thể can thiệp. Tương tự, nếu VAR không xác định được lỗi trong quá trình dẫn tới bàn thắng, tổ VAR sẽ thông báo điều đó với trọng tài chính.

Giẫm lên chân đối phương là một lỗi rõ ràng, trong khi một hậu vệ chạm bóng trước rồi mới có những va chạm thông thường trong bóng đá thì không thể bị coi là phạm lỗi. Trận đấu này cũng đã xuất hiện một ví dụ như vậy ở những phút cuối.

Trọng tài và VAR đều xác định đó chỉ là va chạm bình thường trong bóng đá giữa Mohamed Salah của Ai Cập và Julian Alvarez của Argentina".

Đỗ Trung • 01 giờ trước

Bài viết hay? Ấn để tương tác

Bình luận