Sau trận chung kết World Cup 1998, khi Pháp đã đăng quang, BLV nổi tiếng nước Anh Alan Hansen, đặt một câu hỏi rất nghiêm túc với đội trưởng Didier Deschamps: “Làm sao mà các anh có thể vô địch World Cup mà không có trung phong?”. Deschamps cười: “Sao cơ? Chúng tôi có Stephane Guivarc’h đấy chứ!”. Stephane Guivarc’h, trong trường hợp bạn đã quên mất anh này là ai, là người được tờ Daily Mail gọi là “tiền đạo tồi tệ nhất trong lịch sử Premier League” cũng vào năm 1998 đó. Nhiệm vụ của anh ở World Cup năm đó là làm chim mồi cho Zidane và Djourkaeff, không ghi một bàn nào trong 6 lần ra sân, cũng không đá chính trong những trận cuối.
Chuyện đó được đưa ra trong những ngày Chelsea đang chiến thắng dù không có một tiền đạo nào biết ghi bàn, và cả Arsenal, trong những ngày Giroud “ở ẩn”, mang tới một thông điệp rõ ràng: Thạch Sùng đôi khi không thể chết vì thiếu mẻ kho, nếu hắn ta có những cách ứng biến phù hợp.
2. Man United đã dành cả một mùa Hè để săn tìm một tiền vệ trung tâm, như thể họ chỉ thiếu mỗi vị trí đó. Danh sách những ngôi sao mà họ hỏi mua là những tiền vệ trung tâm hàng đầu, từ Thiago và Fabregas của Barca, Ander Herrera của Bilbao cho đến Sneijder của Galatasaray. Cuối cùng, họ đưa về Fellaini.
Fellaini sau đó trở thành một nỗi thất vọng. Nhưng hãy nhìn lại vấn đề: liệu Man United có thể suy sụp chỉ vì thiếu một vị trí? Lịch sử đã chỉ ra rằng chính Sir Alex Ferguson từng có những ngày tháng xoay sở thành công khi không có một tiền vệ trung tâm nào đủ đẳng cấp để điều tiết trận đấu.
Tất nhiên, có thể kể ra ở đây nhiều ví dụ khác, những nhà vô địch sẵn sàng chứa chấp một cầu thủ hơi “tồ” trong đội hình nếu họ có đủ độ dày ở phần còn lại và một phương án phù hợp, như trong chuyện của Guivarc’h với Pháp. Bayern đăng quang tại Champions League với Carsten Jancker của năm 2001 chẳng hạn.
Nhưng câu hỏi thứ 2: liệu Man United có phải là một Thạch Sùng đang chết vì thiếu cái “mẻ kho” là một tiền vệ trung tâm, hay đơn giản hơn, ho là một anh bần nông tay trắng và thiếu thốn nhiều hơn thế?
3. Hãy nhìn lại từng vị trí trong đội hình của Man United để thấy rằng họ đang thiếu quá nhiều. Họ thiếu một cầu thủ chạy cánh đẳng cấp, một tiền vệ trung tâm có tầm vóc, một trung vệ kế thừa chỗ của Rio và Vidic đã “quá băm”,....
Hãy nhìn lại những phương án dự phòng của David Moyes. Ryan Giggs không còn là “thuốc tiên” cho mọi lỗ hổng ở hàng tiền vệ như chỉ 2 năm trước nữa rồi. Trận thắng Norwich, khi anh bị thay ra giữa giờ khi không mang lại chút sinh khí nào, đã đủ để nói rằng Giggs nên nghỉ ngơi.
Đội hình mà Sir Alex để lại đã quá khô cằn. Hay là không phải vậy? Đó là một đội hình đẳng cấp, chỉ có điều Moyes chưa phát huy được nó thôi? Man United là Thạch Sùng hay là một người đơn giản chẳng có gì? Câu trả lời là tùy người đọc, và tùy ông chủ người Mỹ.
Trong những ngày mà “Thạch Sùng” Arsenal và Chelsea băng băng tiến đi trên BXH cho dù thiếu mẻ kho, thì Man United nên tự vấn xem họ thiếu bao nhiêu thứ.
* Đăng nhập hoặc Đăng ký tài khoản để
bình luận và chia sẻ nhanh hơn