Bước vào trận đấu với Leicester, Man United đang tìm cách thu hẹp khoảng cách giữa họ và hai đội dẫn đầu sau khi Man City bị Nottingham Forest cầm hòa 1-1.
Leicester là đội chơi tốt hơn trong những phút đầu tiên khi David de Gea 2 lần phải có những pha cứu thua xuất thần để giúp MU thoát thủng lưới. Nhưng sau đó, Quỷ đỏ mới là đội vươn lên dẫn trước khi Rashford ghi bàn sau đường chuyền tuyệt đẹp của Bruno Fernandes.
Sang hiệp hai, đoàn quân của Erik ten Hag tiếp tục dồn ép để có bàn thắng thứ hai. Phút thứ 56, Rashford đã bứt tốc để đối mặt với thủ môn Danny Ward và ghi bàn thứ hai của trận đấu.
Tuy nhiên, trọng tài biên đã căng cờ báo việt vị ngay lập tức và các pha quay lại dường như đồng ý với nhận định này. Nhưng VAR đã xem xét kỹ lưỡng và quyết định rằng Rashford không việt vị. Điều này đã khiến nhiều người hâm mộ bất ngờ.
Một người cho biết: "Không đùa đấy chứ, luật việt vị có khác với Rashford không?”. Một người khác nói thêm: "Bàn thắng của Rashford vẫn đứng vững dù nó việt vị hàng dặm".
Một người hâm mộ thứ ba bình luận: "Không phải Rashford đã việt vị sao? Có vẻ như chân của anh ấy đã ở phía trước của cầu thủ Leicester….?". Một người khác viết: "Mùa giải này chúng ta đã chứng kiến những sai lầm của VAR. Rashford việt vị rõ ràng nhưng bàn thắng vẫn được công nhận".
Trong khi người thứ 5 bình luận: "Bàn thắng đó của Rashford đã việt vị cả dặm. Thật kỳ lạ khi họ dành 2 giây với các dòng trên màn hình".
Ngoài ra, còn có một khoảnh khắc gây tranh cãi ở cuối hiệp một khi Marcel Sabitzer vào bóng chậm và đạp vào đầu gối của Faes.
Tuy nhiên, đáng ngạc nhiên là Sabitzer thậm chí còn không nhận phải thẻ vàng vì pha vào bóng này và cũng không có sự can thiệp của VAR.
Cựu danh thủ Graeme Souness đã kiên quyết rằng Sabitzer xứng đáng bị đuổi. "Đó là một thẻ đỏ, anh ta rõ ràng đã phạm lỗi", ông nói trên Sky Sports.
Và rất nhiều khán giả đồng tình với huyền thoại Liverpool rằng Sabitzer phải nhận thẻ đỏ. Một người nói: "Không nhưng không nhận một thẻ đỏ, Sabitzer còn chẳng bị thẻ nào. Thật quá vô lý".
Một người thứ hai bình luận: "Nếu đó không phải là pha bóng nguy hiểm thì là gì? Đó là một trường hợp kinh điển về việc bạn sắp đặt để làm hại ai đó".
Người thứ ba phân tích thêm: "Không thể tin là Sabitzer không bị đuổi khỏi sân vì pha vào bóng đó. VAR có ý nghĩa gì nếu không thể nói đó là thẻ đỏ?".
Người thứ tư viết: "Pha phạm lỗi của Sabitzer là một thẻ đỏ rõ ràng. MU thật may mắn". Người thứ năm phản đối: "Làm thế nào mà Sabitzer không bị thẻ đỏ vì điều đó? Đó là một pha chơi bóng nguy hiểm".
May mắn không bị thủng lưới sớm và được VAR hỗ trợ, Man United đã bùng nổ trong hiệp 2 để giành chiến thắng đậm đà với tỷ số 3-0.
* Đăng nhập hoặc Đăng ký tài khoản để
bình luận và chia sẻ nhanh hơn