Đừng nghĩ đến chuyện M.U thắng ngược trên sân Barcelona, hãy dự đoán xem Lionel Messi và đồng đội sẽ thắng với bao nhiêu bàn cách biệt! Tất nhiên, nói vậy là phải kèm theo mệnh đề “nếu M.U vẫn chơi như trong trận gặp West Ham vừa qua”.
Chơi như thế thì quá kém rồi, chính HLV Ole Gunnar Solskjaer thừa nhận. Đấy cũng không phải là trường hợp “dù đá dở vẫn thắng”, như người ta hay bàn về bản lĩnh của các ông lớn. Đấy thuần túy là chiến thắng của may mắn. Vậy tóm lại, M.U phải như thế nào mới đủ tư cách tính chuyện thắng ngược trên sân Barcelona?
Đáng lẽ, sẽ không có câu hỏi ấy, đơn giản vì M.U sẽ không có cơ hội gặp Barcelona tại Champions League mùa này nếu Solskjaer không xuất hiện kịp thời để thay chỗ Jose Mourinho. Trong trận đấu cuối cùng trước khi sa thải Mourinho, M.U bị tra tấn bởi 36 pha bắn phá khung thành. Trừ thủ môn, mọi cầu thủ còn lại trong đội hình Liverpool ở trận ấy - tính cả những người vào sân từ ghế dự bị - đều có dịp uy hiếp cầu môn M.U. Chỉ có 3 cầu thủ không bắn phá khung thành M.U nhiều hơn 1 lần: Jordan Henderson, Naby Keita và Andrew Robertson. Henderson vào sân ở phút 84, Keita rời sân ở phút 70, còn Robertson là một hậu vệ.
M.U vốn là như thế. Trong 17 vòng đấu dưới thời Mourinho, M.U thua 5, hòa 5, thắng 7, chỉ được 26 điểm ở Premier League. Đáng nói hơn cả là lối chơi tiêu cực và hình ảnh bạc nhược. Trong 6 vòng đấu cuối cùng của Mourinho ở Premier League, M.U chỉ thắng 1 (trước Fulham, đội bây giờ đã chắc chắn rớt hạng).
Từ ngày Solskjaer chính thức nhận chức HLV trưởng, M.U có dấu hiệu chững lại
Solskjaer đến và đem về cho M.U 38 điểm trong 16 vòng. Cũng trong 16 vòng đấu gần đây nhất, Tottenham, Arsenal, Chelsea chỉ được 28 hoặc 29 điểm. Ngay cả Liverpool đang tràn đầy hy vọng đăng quang cũng chỉ có 37 điểm trong 16 vòng gần đây. Man City có 39 điểm.
Không phải bàn thêm để thấy Solskjaer đã vực dậy M.U như thế nào. Vấn đề ở đây Solskjaer quá bay bổng với chuỗi 11 trận đầu tiên bất bại, gồm 6 trận thắng liên tiếp ở Premier League. Một mặt, người ta cứ nghĩ M.U của Solskjaer phải luôn như vậy, nghĩa là Solskjaer trở thành nạn nhân từ thành công ban đầu của chính mình. Mặt khác, vì Solskjaer là cựu cầu thủ M.U, chơi bóng trong giai đoạn “vô đối” dưới sự dẫn dắt của HLV huyền thoại Alex Ferguson. Cho nên, thiên hạ lại vô cớ đòi hỏi M.U của Solskjaer cứ phải chơi được như thời Ferguson.
Tất cả những gì được gọi là “ADN M.U” đều thật sự rỗng tuếch, vô nghĩa. Chẳng qua, M.U ngày xưa chơi quá nhuần nhuyễn (và đấy là điều “thánh” cũng không huấn luyện được chỉ trong vài tháng, nói gì đến Solskjaer), trong một cách chơi khá “cổ lỗ sĩ” (nên dễ tập và thực thi). Arsenal là đối thủ duy nhất của M.U ở Anh, cho tới khi Roman Abramovich xuất hiện vào năm 2003. Với một lực lượng bình thường, một HLV chỉ vừa cầm quân vài tháng (và nói thẳng, Solskjaer vẫn là... hạng bét trong làng huấn luyện), M.U chỉ đến thế thôi. Cũng chẳng có “nhãn hiệu đặc trưng” nào để M.U của Solskjaer hướng đến.
Đừng quên khác biệt ở giải trong nước M.U vẫn đang cạnh tranh quyết liệt với Tottenham, Chelsea và Arsenal ở cuộc đua vào Top 4 Premier League mùa này. Đấy là cuộc đua “4 đội, chọn 2” mà mức độ hy vọng cho thầy trò Solskjaer nhìn chung vẫn ở khoảng 50%. Bất kể hành trình tại Champions League rút cuộc sẽ kết thúc như thế nào, M.U vẫn coi như đang thành công với Solskjaer, so với thời còn do Jose Mourinho dẫn dắt. Hồi Solskjaer chưa đến, M.U coi như không có hy vọng vào Top 4 Premier League. |
* Đăng nhập hoặc Đăng ký tài khoản để
bình luận và chia sẻ nhanh hơn