Như thông tin Bongdaplus đăng tải, đêm 6/10, FIFA đã công bố văn bản dài 19 trang xoay quanh tiến trình tiếp nhận, làm rõ và xử lý vụ việc liên quan đến hành vi giả mạo giấy tờ cho một số cầu thủ nhập tịch trái phép của LĐBĐ Malaysia. Một trong những bằng chứng quan trọng mà phía FIFA đưa ra chính là nguồn gốc ông/bà của 7 cầu thủ liên đới. Theo đó, khác với thông tin mà Malaysia cung cấp, FIFA dễ dàng tìm kiếm được giấy tờ gốc liên quan đến những trường hợp kể trên. Và cả 7 ông/bà của nhóm cầu thủ này đều không sinh ra tại Malaysia!
FIFA vẫn bảo lưu quan điểm giữ nguyên án phạt 11,5 tỷ đồng cho LĐBĐ Malaysia, đồng thời treo giò 12 tháng với 7 cầu thủ: Gabriel Palmero, Jon Irazabal (gốc Tây Ban Nha), Facundo Garces, Rodrigo Holgado, Imanol Machuca (gốc Argentina), Joao Figueireido (gốc Brazil) và Hector Hevel (gốc Hà Lan). Mỗi cầu thủ cũng bị phạt 2.000 franc Thụy Sĩ (hơn 60 triệu đồng).
Được biết sau khi FIFA công bố băn vản này, LĐBĐ Malaysia có 3 ngày để thực hiện thông báo xoay quanh việc kháng cáo lên Uỷ ban khiếu nại FIFA. Đơn kháng cáo phải được nộp trong thời hạn 5 ngày tiếp theo, cùng lệ phí khiếu nại là 1.000 franc Thụy Sĩ (hơn 33 triệu đồng).
Sau khi nhận kết quả kháng cáo, nếu chưa hài lòng, LĐBĐ Malaysia có 10 ngày để gửi đơn lên Ủy ban khiếu nại để xin biên bản phúc thẩm chi tiết. Sau đó, họ có 21 ngày để khởi kiện lên Tòa án Trọng tài thể thao quốc tế (CAS).
CAS yêu cầu nguyên đơn (FIFA) và bị đơn (Malaysia) phải cùng đồng ý ra tòa thì mới xử lý. FIFA thường không từ chối việc hầu toà trong các trường hợp này. Như vậy, Malaysia sẽ có tối đa 39 ngày để tìm cách kháng cáo, hoặc ít nhất là tránh án phạt liên quan đến việc bị xử thua 0-3 Việt Nam hay Nepal.
Việc này được Uỷ ban Kỷ luật LĐBĐ châu Á (AFC) đưa ra quyết định. Đây là đơn vị tổ chức vòng loại cuối Asian Cup 2027. Trước đó, AFC ghi nhận tính nghiêm trọng của vụ việc và sẽ xem xét kỹ lưỡng tình hình theo các quy định hiện hành.
Đặc biệt, hồi tháng 3/2025, CLB Sanfrecce Hiroshima (Nhật Bản) bị chính AFC tước chiến thắng 6-1 trước Lion City Sailors tại AFC Champions League Two vì sử dụng cầu thủ chưa thi hành xong án treo giò. Kết quả được xử lại thành 3-0 nghiêng về đội Singapore.
Tiền lệ Hiroshima là minh chứng rõ ràng: AFC và FIFA đều kiên quyết áp dụng luật. Nếu một CLB danh tiếng của Nhật Bản còn bị xử thua thẳng tay chỉ vì 1 cầu thủ, thì Malaysia khó có cửa thoát. Nếu AFC không xử Malaysia thua, họ có nguy cơ bị Sanfrecce Hiroshima kiện vì quyết định cách đây nửa năm.
Đăng ký nhận tin tức từ Tạp chí Bóng đá
