Bàn thắng trên sân đối phương là một 'đặc sản' của UEFA

Đấy là chuyện riêng của UEFA

Tiểu ban thi đấu của UEFA vừa bỏ phiếu, thông qua đề nghị hủy bỏ quy định “bàn thắng trên sân đối phương”. Còn phải chờ ban chấp hành UEFA họp và biểu quyết lần nữa, để đề nghị này trở thành hiện thực. Ban chấp hành UEFA có quyết hay không, thì cũng là trước mùa bóng 2021/22, tức là kết quả sẽ lập tức được ban hành trong điều lệ thi đấu của các giải châu Âu mùa tới.

Vài lưu ý nhỏ: quy định “bàn thắng trên sân đối phương” chỉ thuộc về điều lệ riêng của từng giải đấu - chứ không liên quan đến luật bóng đá. Vậy nên, đây chỉ là chuyện nội bộ của UEFA, có giá trị trong các giải đấu do UEFA tổ chức. Ban tổ chức của các giải đấu khác có áp dụng hay không là việc của họ.

Quy định “bàn thắng trên sân đối phương” (nếu tổng tỷ số trong thể thức đá loại trực tiếp là hòa, thì đội nào ghi bàn trên sân đối phương nhiều hơn sẽ là đội thắng) được UEFA giới thiệu trước mùa bóng 1965/66 ở Cúp C2 châu Âu (cúp các đội đoạt Cúp Quốc gia - cần phân biệt với Cúp UEFA tức tiền thân của Europa League ngày nay là Cúp C3 châu Âu). Honved Budapest (Hungary) thắng Dukla Prague (Tiệp Khắc) ở vòng 2 của giải ấy, khi tỷ số chung cuộc là 4-4 và Honved thắng 3-2 trên sân đối phương. Như vậy, quy định này đã tồn tại hơn 55 năm.

UEFA nghĩ ra quy định này và áp dụng vào các giải đấu của họ đơn giản vì thấy nó tốt đẹp. Bây giờ, UEFA muốn bỏ quy định này trong các giải đấu của họ, đơn giản cũng vì họ thấy nó không còn tốt đẹp nữa - thế thôi. Khi UEFA áp dụng quy định này suốt nửa thế kỷ, có khối giải khác không quan tâm. Cũng có nhiều giải thấy hay và áp dụng. Giờ cũng vậy: ai đang áp dụng, muốn bỏ hay không, cứ tùy ý.

Lạc hậu hay không, chỉ là  quan điểm cá nhân

HLV Arsene Wenger là một trong những nhân vật mạnh miệng nhất, trong trào lưu đả kích quy định “bàn thắng trên sân đối phương”, cho rằng nó đã lạc hậu. Jose Mourinho cũng vậy. Kỳ thực, còn có nhiều người đã nói như vậy từ rất lâu trước đây, như Alex Ferguson. Gary Lineker xem ra là sáng suốt hơn, khi ông nhấn mạnh rằng mình “ghét cay ghét đắng” cái quy định này, nhưng tuyệt đối không bảo nó có còn hợp thời hay không.

Hợp thời đi nữa, vẫn “ghét” - thế mới là cách nói có suy nghĩ, và là cách nói thể hiện rất rõ quan điểm cá nhân. Đây là chỗ mấu chốt của bóng đá. Cũng vậy, Jamie Carragher đứng trên quan điểm cá nhân thuần túy khi ủng hộ “bàn thắng trên sân đối phương”, nghĩa là đả kích kế hoạch bỏ quy định này của UEFA.

Carragher và Lineker đứng ở hai thái cực khác nhau, nhưng lại hoàn toàn giống nhau. Lineker bảo quy định này “giết chết cảm xúc bóng đá”, còn Carragher bảo nếu bỏ thì mới là “giết chết cảm xúc bóng đá”. Họ chỉ nói trên cảm xúc đích thực của mình, nên đáng tôn trọng, và suy cho cùng thì chẳng thể xác định ai đúng ai sai giữa họ.

Lập luận chung của những nhân vật khác, đại khái là ngày xưa việc di chuyển khó khăn, nên mới phân biệt, nay thì khác biệt ấy không còn nữa, nên quy định trở nên lỗi thời. Xin hỏi: ai bảo UEFA nghĩ ra quy định này vì ngày xưa các đội di chuyển khó khăn? Chỉ bịa chuyện và nói “lấy được” mà thôi! Từ ngàn đời nay, Milan và Inter đã dùng chung sân San Siro. Nhưng khi họ gặp nhau trong thể thức loại trực tiếp của UEFA thì vẫn cứ định sẵn đội nào là chủ nhà, chứ đâu có miễn trừ quy định bàn thắng trên sân đối phương trong cặp này!

Quy định này (văn minh hơn so với các giải pháp tái đấu hoặc bốc thăm trước đó) liên quan chặt chẽ đến mục tiêu thi đấu và ảnh hưởng lớn đến chiến thuật thi đấu. Bỏ đi nghĩa là, ở mức độ nào đó, sẽ không phân biệt tài nghệ của HLV nữa. Cứ việc suy luận tiếp, xem vì sao người ta ủng hộ hay phản đối!