Đấy là câu chuyện của Công Phượng và một phần nào đó là Văn Hậu, hai cầu thủ đang chơi bóng tại châu Âu. Thực ra, sẽ có rất nhiều chuyện để nói, nếu HLV Park Hang Seo gạch tên Phượng và Hậu. Trong đó, Công Phượng là nhân vật đang gây ra những tranh cãi, rằng liệu anh xứng đáng có mặt hay được xếp đá chính không?
Bản thân ông Park đã bày tỏ sự lo lắng khi cậu học trò đang mài đũng quần trên băng ghế dự bị ở Sint-Truidense. Với ông Park, sức ép từ dư luận không làm ông nao núng. Điều đáng quan ngại nhất, phong độ của Công Phượng sẽ ảnh hưởng đến những con tính trên sa bàn.
Có một điều chắc chắn, nếu Phượng có “rụng”, vẫn sẽ có những người khác thay thế. Ví như Văn Toàn, người đang chơi rất hay trong thời gian qua trong màu áo đội tuyển lẫn CLB. Tuy nhiên, không thể phủ nhận, Công Phượng luôn mang đến sự hy vọng bởi đôi chân anh luôn tạo ra cảm hứng và cả sự bất ngờ về mặt chiến thuật. Bàn thắng mà anh ghi vào lưới ĐT Jordan tại vòng 1/8 Asian Cup 2019, chẳng khác gì cái kịch bản đang “nắng hạn bỗng gặp cơn mưa rào”.
Chuyện của Văn Hậu rất khác Công Phượng, khi hậu vệ này vẫn duy trì được cảm giác với bóng và sự hưng phấn, dẫu chỉ đá ở đội dự bị. Tức là nếu cầu thủ thuộc biên chế của SC Heerenveen được tin dùng, hẳn nhiều người sẽ ủng hộ quyết định của ông Park. Nhưng với Công Phượng, sau 90 phút, câu chuyện ấy có thể sẽ có 2 đáp áp.
Nếu thành công, thầy Park và học trò Công Phượng sẽ nhận rất nhiều mỹ từ. Còn ngược lại, rất có thể, họ sẽ phải hứng chịu những chỉ trích, thậm chí cả tấn “gạch đá”.
Ông Park đang phải căng tất cả giác quan, vận dụng các phép biện chứng từ lý trí và chọn lọc tình cảm để đưa ra một lựa chọn đúng. Trước mắt, cả Công Phượng và Văn Hậu đều có mặt, nhưng Phượng có “hậu” hay không thì còn phải chờ cái duyên của anh với đối thủ Malaysia.
Đăng ký nhận tin tức từ Tạp chí Bóng đá
