UNISCORE: Giải mã sự lao dốc của Liverpool

Thông qua các con số thống kê, hay cùng với Uniscore tìm hiểu sâu hơn về cuộc khủng hoảng mà đội bóng cùng Merseyside đang đối mặt.

Cầm bóng nhiều, nhưng tấn công thiếu sắc bén

Điểm nghịch lý nhất của Liverpool là họ vẫn kiểm soát thế trận nhưng không biết cách thắng. Theo Uniscore, trong 4 trận thua, đội bóng cầm bóng trung bình 63–65%, thậm chí có trận lên đến 72%. Dù vậy, hiệu quả tấn công lại chạm đáy: chỉ 5 bàn trong 4 trận, trung bình 1 bàn/trận.

Trước Palace, họ sút 20 lần nhưng chỉ 4 cú trúng đích. Gặp Man United, Liverpool kiểm soát bóng 63% và dứt điểm 19 lần – vẫn thua 1-2. Ngay cả khi xG cao hơn Brentford (2.35 so với 2.21), The Kop vẫn thất bại. Vấn đề không nằm ở khối lượng tấn công mà ở chất lượng dứt điểm – sự lạnh lùng, tự tin và chính xác từng làm nên thương hiệu của họ nay biến mất.

Hàng thủ mong manh, yếu bóng bổng và phản công

Trong cả 4 thất bại, Liverpool đều thủng lưới trong 15 phút đầu. Từ Crystal Palace đến Brentford, các đối thủ liên tục khai thác điểm yếu bóng bổng và phản công. Riêng Brentford ghi bàn ngay phút thứ 5 bằng một quả ném biên dài – pha bóng mô phỏng hoàn hảo cách hạ Liverpool.

Thống kê cho thấy Liverpool đã nhận 7 bàn từ tình huống cố định, chỉ kém Nottingham Forest và West Ham. Cùng lúc, hệ thống pressing của Slot lỏng lẻo khiến họ dễ bị phản công. Trang tỷ số trực tuyến Uniscore ghi nhận Liverpool có chỉ số xG thua từ phản công cao thứ tư giải đấu (1.62). Khi các hậu vệ biên dâng cao, khoảng trống sau lưng trở thành mảnh đất màu mỡ cho đối thủ khai thác.

Không chỉ yếu về tổ chức, Liverpool còn thua thiệt trong tranh chấp. Ở trận Brentford, họ chỉ thắng 8/19 pha không chiến, còn Slot phải thừa nhận “đội thua ở mọi pha bóng hai”. Tuyến giữa thiếu cơ bắp – nhất là khi Gravenberch chấn thương – khiến Szoboszlai phải gánh quá nhiều. Những cầu thủ kỹ thuật như Wirtz hay Mac Allister chưa đủ sức thu hồi bóng.

Tệ hơn, sự thiếu tập trung cuối trận khiến họ liên tiếp thua ở phút bù giờ. Chelsea (phút 90+5) và Palace (90+7) đều hạ gục Liverpool đúng vào thời khắc quyết định – điều trái ngược với hình ảnh bản lĩnh từng thấy ở đội bóng này.

Chiến thuật của Arne Slot: đẹp mắt nhưng thiếu cân bằng

Kế thừa Klopp, Slot hướng Liverpool theo lối chơi kiểm soát và tấn công theo nhịp độ. Tuy nhiên, triết lý này chưa được vận hành trơn tru. “Cỗ máy pressing” trứ danh biến mất, còn đội hình trở nên mong manh giữa tấn công và phòng ngự.

Việc Slot công khai thừa nhận Liverpool “không thể chống bóng bổng” khiến các đối thủ như Brentford coi đó là kim chỉ nam để khai thác. Về nhân sự, HLV người Hà Lan ưu tiên cầu thủ kỹ thuật hơn chiến đấu, khiến tuyến giữa mất cân bằng. Khi Gravenberch vắng mặt, Slot không có “máy quét” đúng nghĩa; Endo ít được trọng dụng, còn Mac Allister bị kéo xuống đá thấp – điều khiến khả năng pressing sụp đổ.

Cách thay người cũng bị chỉ trích. Trong trận thua Brentford, Slot rút tiền vệ trụ để chơi 4-1-5, khiến Liverpool công nhiều nhưng thủ rỗng. Mac Allister phải một mình chống đỡ giữa sân, hình ảnh tiêu biểu cho sự mạo hiểm thiếu kiểm soát của Slot. Sai lầm còn đến ở khâu xoay tua. Trận thua Palace 0-3 tại Cúp Liên đoàn – khi Slot tung đội hình dự bị – không chỉ khiến Liverpool bị loại mà còn kéo dài đà sa sút. Từ đó, họ thua 6/7 trận trên mọi đấu trường.

Khủng hoảng nhân sự và tâm lý

Mùa hè 2025 là giai đoạn biến động lớn tại Anfield: Trent Alexander-Arnold ra đi, Luis Díaz và Núñez rời đội, còn bi kịch ập đến khi Diogo Jota qua đời vì tai nạn. Dù Liverpool chi hơn 100 triệu bảng cho Isak, Wirtz, Chiesa…, sự thay máu quá nhanh khiến hệ thống tan vỡ.

Isak – bản hợp đồng kỷ lục 125 triệu – mới chỉ có một bàn tại Cúp Liên đoàn, trong khi Wirtz chưa thể trở thành nhạc trưởng đội bóng như kỳ vọng. Các tân binh thiếu gắn kết khiến lối chơi mất nhịp. Hàng thủ cũng mỏng manh khi thiếu dự phòng cho Van Dijk hoặc Konaté. Liverpool hiện “mất cân bằng trầm trọng”  khi Slot đang lạc lối trong việc tiếp nối di sản của Klopp.

Thể lực và lịch thi đấu bào mòn

Bên cạnh chiến thuật, thể lực là nguyên nhân quan trọng. Việc phải đá dày trên ba mặt trận khiến Salah, Van Dijk và Szoboszlai kiệt sức. Trong chuỗi 4 trận thua, Liverpool đều đuối ở cuối trận – thời điểm họ xuyên thường ghi bàn trước kia.

Lịch thi đấu dồn dập càng khiến tình hình tệ hơn: họ phải đá Champions League giữa tuần rồi gặp Chelsea, Man United, Brentford – cả ba đều trên sân khách  và tiếp tục Cúp Liên đoàn giữa tuần. Khi đối thủ như Brentford được nghỉ trọn tuần, Liverpool chỉ có vài ngày hồi phục. Không khó hiểu khi họ tỏ ra chậm chạp và mất sức chiến đấu.

Từ đỉnh cao đến vực sâu

Chỉ hai tháng trước, Liverpool vẫn bay cao với 5 chiến thắng đầu mùa, ghi 11 bàn và đứng đầu bảng. Khi ấy, tân binh Ekitike hay các cá nhân xuất sắc của đội như Szoboszlai hay Gakpo liên tục ghi dấu ấn, và đội bóng thể hiện bản lĩnh bằng những bàn thắng phút cuối. Giờ đây, họ lại là nạn nhân của chính “đòn quyết định phút bù giờ” ấy.

Điều đáng nói là các đối thủ trong chuỗi thua – Palace, Brentford, Chelsea, Man United – đều không mạnh vượt trội. Sự sụp đổ rõ ràng bắt nguồn từ nội tại hơn là ngoại cảnh. Từ DNA của nhà vô địch, Liverpool đang biến thành tập thể dễ vỡ khi gặp khó khăn.

Kết luận

Để trở lại, Liverpool phải thay đổi cả chiến thuật lẫn tinh thần. Khoảng cách 7 điểm với đội đầu bảng Arsenal chưa phải thảm họa, nhưng trước mắt Liverpool là chuỗi “đại chiến” với Aston Villa, Real Madrid và Manchester City. Nếu không sớm thay đổi, họ có thể nối dài chuỗi thua tệ nhất từ năm 1953.

Cơn khủng hoảng hiện tại không chỉ là vấn đề phong độ – mà là phép thử bản lĩnh cho Arne Slot. Nhà vô địch đang mất chính mình, nhưng nếu Liverpool biết đứng dậy đúng lúc, chuỗi ngày u ám có thể trở thành bước ngoặt của mùa giải.