Đêm 3/11, Ủy ban Kháng cáo của FIFA đã đưa ra phán quyết về đơn kháng cáo của LĐBĐ Malaysia (FAM) và 7 cầu thủ gồm: Gabriel Felipe Arrocha, Facundo Tomás Garcés, Rodrigo Julián Holgado, Imanol Javier Machuca, João Vitor Brandão Figueiredo, Jon Irazábal Iraurgui và Hector Alejandro Hevel Serrano, liên quan đến quyết định do Ủy ban Kỷ luật FIFA ban hành vì vi phạm Điều 22 của Bộ luật Kỷ luật FIFA (FDC) về giả mạo và làm sai lệch tài liệu.
Theo đó, Ủy ban Kháng cáo FIFA đã bác bỏ toàn bộ kháng cáo và giữ nguyên các hình phạt đã được áp dụng đối với LĐBĐ Malaysia và 7 cầu thủ nói trên. Đáng chú ý, cả 7 cầu thủ đều chịu án treo giò 1 năm, bắt đầu từ ngày 26/9. Được biết, FAM và các cầu thủ đã được thông báo về quyết định này trong ngày hôm nay. Họ có 10 ngày để yêu cầu bản quyết định có nêu rõ lý do, và sau khi nhận được thông báo đó, các bên sẽ có 21 ngày để kháng cáo lên Tòa án Trọng tài Thể thao (CAS) nếu muốn.
Về phần mình, LĐBĐ châu Á (AFC) cũng sẽ gấp rút thực hiện quyết định xử phạt LĐBĐ Malaysia cũng như ĐTQG Malaysia, khi dùng các cầu thủ không đúng tư cách thi đấu tại 2 trận đấu thuộc vòng loại Asian Cup 2027.
“Cho dù đó là quyết định của Ủy ban kháng cáo FIFA hay Tòa án thể thao quốc tế (CAS), chúng tôi vẫn sẽ coi đó là quyết định cuối cùng”, Tổng thư ký AFC - Windsor John nói với New Straits Times. “Khi phán quyết đã chốt, hồ sơ vụ việc sẽ được chuyển cho AFC để xem xét và chúng tôi sẽ hành động phù hợp với quyết định của FIFA, cũng như quyết định các trận đấu do AFC phụ trách. Ủy ban kỷ luật AFC sau đó sẽ xem xét hồ sơ vụ việc để xác định những điểm nào đã bị vi phạm. Vì vậy điều này phụ thuộc vào hồ sơ vụ việc nào được FIFA chuyển trả cho AFC”.
Theo VFF, Malaysia vẫn được phép thi đấu các trận còn lại tại vòng loại cuối Asian Cup 2027. Tuy nhiên, theo quy định về kỷ luật của AFC, đội tuyển Malaysia đối mặt với nguy cơ bị xử thua 0-3 ở các trận đấu trước Nepal và Việt Nam, do sử dụng cầu thủ không đủ tư cách thi đấu. Quyết định cuối cùng về vấn đề này sẽ do AFC – đơn vị tổ chức Asian Cup – xem xét và đưa ra sau khi FAM hoàn tất toàn bộ quy trình pháp lý liên quan. Quá trình này dự kiến không kéo dài quá ngày 31/3/2026, thời điểm kết thúc vòng loại cuối, nhằm đảm bảo có đủ cơ sở xác định các đội tuyển giành quyền tham dự VCK Asian Cup 2027.
Tháng 3/2025, AFC xử thua Sanfrecce Hiroshima. CLB Nhật Bản dù thắng Lion City Sailors (Singapore) 6-1 ở trận tứ kết lượt đi AFC Champions League Two nhưng sau đó bị xử thua 0-3 do Ủy ban Kỷ luật AFC phát hiện đội bóng Nhật Bản dùng tiền đạo Valere Germain khi cầu thủ này chưa hết thời hạn treo giò.
Hay vào tháng 12-2020, AFC xử Al Nasr (Saudi Arabia) thua El Jaish (Qatar) 0-3 tại AFC Champions League 2020-2021, vì đại diện Saudi Arabia sử dụng cầu thủ giả mạo hồ sơ thi đấu. Cơ quan quyền lực của bóng đá châu Á cũng từng xử thua 0-3 với các đội như K-Electric FC (Pakistan) tại AFC Cup 2016, Sepahan (Iran) tại AFC Champions League 2011…
Ở cấp độ đội tuyển, vụ việc gây chấn động làng cầu châu Á thuộc về Timor Leste vào tháng 1-2017. Khi đó, đại diện Đông Nam Á đã sử dụng 12 cầu thủ gốc Brazil không đáp ứng quy định nhập tịch của FIFA trong giai đoạn từ năm 2011 đến 2016. Hậu quả, Timor Leste bị xử thua 0-3 ở tất cả các trận có cầu thủ trái phép tham dự, bị cấm tham dự vòng loại Asian Cup 2023, và bị cấm nhập tịch cầu thủ nước ngoài trong vòng 5 năm. Ngoài ra, nhiều quan chức của Liên đoàn Bóng đá quốc gia này bị sa thải và nhận án kỷ luật từ FIFA và AFC.
Rất khó để có ngoại lệ cho Malaysia, khi 7 cầu thủ mà họ sử dụng được FIFA phán quyết là giả mạo giấy tờ nhập tịch.
Đăng ký nhận tin tức từ Tạp chí Bóng đá
