Theo dõi thông tin

Drama tại giải hạng Ba: Giận tím người nên chơi kiểu ‘Chuqua - Chula’

Những hình ảnh khó hiểu trong trận đấu giữa STP Food TP.HCM và HCM United tại giải hạng Ba 2026 đã tạo nên làn sóng tranh luận. Để rộng đường dư luận, Bongdaplus đã có cuộc trao đổi với người trong cuộc.

    STP Food không ăn mừng sau bàn thắng thứ 4

    Trận đấu giữa STP Food TP.HCM và HCM United ở vòng 8 giải hạng Ba 2026 trên sân Tiền Giang vốn được dự báo sẽ diễn ra bình thường. Thế nhưng, những gì xuất hiện trên sân lại khiến nhiều người ngỡ ngàng, thậm chí khó hiểu. Tâm điểm của sự việc đến ở phút 86, khi Ung Duy Tiến nâng tỷ số lên 3-0 cho STP Food TP.HCM. Phía HCM United cho rằng trước đó bóng đã chạm tay cầu thủ STP Food. Dù các cầu thủ phản ứng quyết liệt, trọng tài vẫn công nhận bàn thắng.

    Không đồng tình với quyết định này, các cầu thủ HCM United gần như không còn thiết tha với trận đấu. Họ chọn cách đi bộ, chuyền bóng qua lại thay vì tiếp tục thi đấu với tinh thần thông thường. Ở chiều ngược lại, STP Food TP.HCM cũng chẳng mặn mà với việc ghi thêm bàn thắng. Đội bóng này sử dụng kiểu chơi được ví von là “Chuqua - Chula” (chuyền qua - chuyền lại), dù có những thời điểm khung thành đối phương đã rộng mở. Mãi đến phút 90+1, Huỳnh Văn Hải mới ghi bàn ấn định chiến thắng 4-0 cho STP Food TP.HCM.

    HCM United (áo trắng) chỉ chuyền qua chuyền lại khi trọng tài công nhận bàn thắng thứ 3 cho STP Food TP.HCM

    Chiều ngày 6/11, trong cuộc trao đổi trên sân Tiền Giang, tác giả bàn thắng cuối cùng của STP Food TP.HCM đã chia sẻ những cảm xúc đặc biệt về trận đấu. Huỳnh Văn Hải thẳng thắn: “Đó là một trận đấu đáng nhớ trong cuộc đời đi đá bóng của tôi. Tôi ghi bàn mà chẳng thấy vui vẻ gì. Về tình huống gây tranh cãi ở vòng đấu trước, tôi nghĩ cũng không thể trách cộng đồng mạng khi mọi người đưa ra những ý kiến trái chiều. Tuy nhiên, điều quan trọng nhất vẫn là bản thân cầu thủ và đội bóng phải hiểu rõ mình đã làm gì và đang làm gì”.

    Nhắc lại tình huống dẫn đến bàn thắng thứ 3, cầu thủ trưởng thành từ Học viện HAGL-JMG cho biết: “Theo tôi nhớ, đó là tình huống bóng chạm tay một cầu thủ bên phía đội tôi nhưng trọng tài vẫn công nhận bàn thắng. Đội bạn có lẽ không hài lòng nên đã quyết định dừng thi đấu. Sự việc đơn giản chỉ có vậy”.

    Huỳnh Văn Hải cũng nhìn nhận sức hút của STP Food TP.HCM là một trong những lý do khiến câu chuyện nhận được sự quan tâm lớn. Anh nói: “STP Food vốn là một đội bóng phong trào mạnh, có lượng người quan tâm lớn nên khi xảy ra sự việc, cộng đồng mạng cũng tập trung chú ý và đưa ra nhiều ý kiến. Tuy nhiên, với nội bộ đội bóng, chúng tôi không cảm thấy có vấn đề gì và mọi chuyện vẫn diễn ra rất bình thường”.

    Dẫu vậy, tiền đạo này cũng thừa nhận những tranh cãi có thể xuất phát từ sai sót trong quá trình điều hành trận đấu: “Thực tế, tình huống đó diễn ra khá nhanh và xảy ra vào thời điểm cuối trận nên cũng khó tránh khỏi những sai sót trong quá trình quan sát, đưa ra quyết định của trọng tài. Cá nhân tôi không đồng ý với những phản ứng như thế, dù diễn ra ở hoàn cảnh nào đi nữa”.

    Đức Nguyễn • 01 giờ trước

    Bài viết hay? Ấn để tương tác

    Bình luận
    Thông tin Toà soạn
    Tạp chí Bóng Đá
    Tổng biên tập:
    Vũ Khắc Sơn
    Phó Tổng biên tập:
    Nguyễn Hà Thanh
    Địa chỉ:
    Tầng 6, Tòa nhà Licogi 13 Tower, 164 đường Khuất Duy Tiến, phường Thanh Xuân, Thành phố Hà Nội
    Văn phòng giao dịch:
    Tầng 5-6-7, toà nhà LĐBĐVN, số 18 Lý Văn Phức, phường Ô Chợ Dừa, Hà Nội
    Tel:
    (84.24) 3554 1188 - (84.24) 3554 1199
    Fax:
    (84.24) 3553 9898
    Email:
    Thông tin Liên hệ
    Tạp chí Bóng Đá
    Hotline:
    0903 203 412
    Email:

    Địa chỉ liên hệ:

    Tầng 6, Tòa nhà Licogi 13 Tower, 164 đường Khuất Duy Tiến, phường Thanh Xuân, Thành phố Hà Nội

    Văn phòng giao dịch:

    Tầng 5-6-7, toà nhà LĐBĐVN, số 18 Lý Văn Phức, phường Ô Chợ Dừa, Hà Nội
    Đăng nhập
    hoặc

    Email:

    Mật khẩu:

    Quên mật khẩu?


    Bạn chưa có tài khoản? Đăng ký ngay