CĐV Arsenal bức xúc khi đội nhà bị trọng tài 'cướp trắng' 11m

Phút 80 trận đấu tại Metropolitano, Eberechi Eze ngã trong vòng 16m50 của Atletico sau tác động của David Hancko. Ban đầu, trọng tài chính Danny Makkelie chỉ tay vào chấm phạt đền nhưng sau khi tham khảo video làm chậm, vị vua áo đen người Hà Lan thay đổi quyết định, mang lại niềm vui cho Atletico.

Với tất cả, sau khi xem lại pha quay chậm, ai cũng thấy rõ tác động của Hancko. Anh đã đạp vào chân của Eze nhưng rốt cuộc, vẫn không có phạt đền cho Arsenal sau khi VAR nhập cuộc. Trên trang chủ, UEFA chỉ hiện thông báo ngắn gọn: "Số 17 của Atletico Madrid không phạm lỗi với đối thủ".

Chiều ngược lại, phía Arsenal tỏ rõ sự bức xúc. Huyền thoại Ian Wright đã dẫn đầu làn sóng phẫn nộ của các CĐV Pháo thủ với màn bùng nổ trên mạng xã hội. Cựu thành viên của Arsenal đang biểu tượng khuôn mặt giận dữ trước khi viết: “Biết ngay ông ta sẽ chùn tay! Tình huống này mà là đội chủ nhà thì chắc chắn có penalty!”.

Trên mạng xã hội, các CĐV cũng đồng loạt bức xúc:

• Đây là penalty rõ ràng như ban ngày. Nếu không thổi thì tôi chịu hết nổi. Eze chạm bóng trước, Hancko đá vào chân cậu ấy. Quá rõ ràng!
• Làm sao ông ta có thể lật quyết định đó? Eze đến trước, cầu thủ Atletico không chạm bóng mà lại tác động vào chân của Eze
• Arsenal bị cướp phạt đền rồi!!!
• Trọng tài này bản lĩnh quá yếu. Ông ta cho Arsenal một quả phạt đền rồi sau khi xem lại pha quay chậm thì lại hủy vì bị Diego Simeone gây áp lực…
• Hancko va chạm với Eze mà không hề chạm bóng trong vòng cấm. Phạt đền đúng rồi, sao còn lật cờ?

Phát biểu với TNT Sports sau trận Arsenal hòa Atletico, Mikel Arteta không giấu được sự phẫn nộ: "Tôi vô cùng thất vọng và bực bội vì quyết định này đi ngược lại các quy tắc của bóng đá. Tôi không hiểu tại sao họ lại làm vậy, nó đã tước đi cơ hội và thay đổi hoàn toàn cục diện trận đấu. Điều này thực sự rất, rất đáng trách.

Đó là một pha va chạm rõ ràng. Trọng tài đã đưa ra nhận định ngay lúc đó, và bạn không thể đảo ngược quyết định chỉ sau khi phải xem lại băng hình tới 13 lần. Ở đấu trường đỉnh cao và trong trận đấu căng thẳng như thế này, một sai sót như vậy là không thể dung thứ. Rõ ràng, đây là một quyết định sai trái gây ảnh hưởng trực tiếp đến kết quả, có thể là thành bại sau 2 lượt trận".