Ông có thể vui lòng làm rõ có bao nhiêu cá nhân đã bị kiện hôm nay không?
Cụ thể thì một nhóm nhỏ đã bị kiện. Bởi vì đây là vụ kiện đang trong quá trình điều tra nên chúng tôi không thể cung cấp con số chính xác của lượng người bị kiện. Chúng tôi không kiện tất cả những người để lại bình luận ác ý. Như đã nói trong báo cáo trước đó, chúng tôi chỉ có các hành động pháp lý với những người liên tục bình luận ác ý quá đà trên mạng xã hội.
Hơn nữa, trong khi rà soát ở các cộng đồng mạng thì chúng tôi đã phát hiện ra một nhóm nhỏ các cư dân mạng tiêu cực, thường xuyên đăng tải số lượng lớn bài đăng lên đó. Những người bị kiện hôm nay là một nhóm nhỏ của những người đó, thường xuyên đăng tải bài đăng và bình luận phỉ báng từ đầu năm nay.
Các bài đăng đó nghiêm trọng tới mức nào?
Nếu tôi nêu ra ví dụ về mức độ nghiêm trọng của những bình luận đó, thì danh tính của người bị kiện sẽ bị lộ. Vậy nên, xin hãy thông cảm cho sự cẩn thận của chúng tôi. Để đưa ra ví dụ, thì đó là những kẻ vu khống nhằm vào mẹ của Faker và nói ra những lời không thể chấp nhận được.
Với một vài trường hợp, tổ chức đã tiến hành nhắc nhở và cảnh cáo họ phải chấm dứt việc đăng tải các bình luận như trên. Tuy nhiên, họ ngó lơ lời cảnh cáo và tiếp tục hành vi của mình.
Những trường hợp trên có phải sẽ bị kiện theo Điều 311 bộ Luật hình sự?
Đúng vậy. Họ bị kiện với tội danh phỉ báng.
Có vụ kiện nào khác đang được tiến hành cho các thành viên T1 không?
HLV Kim “Moment” Ji-hwan có văn phòng luật sư riêng, hồ sơ khởi kiện hồi đầu năm nay của họ đang trong quá trình thụ lý. Khi cần, chúng tôi luôn sẵn sàng thực hiện các hành động pháp lý cần thiết để bảo vệ các thành viên còn lại của T1.
Lý do cụ thể hơn đằng sau vụ kiện này là gì?
Như đã nói, mặc dù T1 đã cảnh cáo rất nhiều lần nhưng nhiều cá nhân vẫn tiếp tục đăng tải bình luận công kích trên mạng. Do đó, T1 không có lựa chọn nào khác, ngoài việc đẩy các vụ kiện lên mức độ pháp lý cao hơn. Cả tổ chức và bản thân Faker đều mong họ bị trừng phạt dưới pháp luật.
Vậy vì sao phía văn phòng luật sư lại chọn thời điểm hiện tại để khởi kiện? Vì sao hôm nay lại là ngày được chọn để đưa vụ kiện tiến thêm một bước?
Để chống lại những bình luận ác ý trên mạng, chúng tôi đã xây dựng đội ngũ pháp lý nội bộ từ đầu năm nay. Sau MSI 2022, mức độ nghiêm trọng của những bình luận và bài đăng trên mạng đã tăng mạnh. Do đó, chúng tôi cảm thấy rằng việc đưa ra các biện pháp mạnh là điều cần thiết.
Liệu tòa án có ra phán quyết có lợi cho Faker không? Ông đang mong đợi mức án như thế nào?
Theo luật phỉ báng tại Hàn Quốc, người bị buộc tội thường bị phạt một khoản tiền từ 1 triệu won tới 2 triệu won (khoảng 18 tới 36 triệu VND). Tuy nhiên, dựa trên mức độ nghiêm trọng và tần suất của hành vi này thì người bị buộc có thể bị cân nhắc phạt tù. Trong trường hợp của chúng tôi, bởi những cá nhân này đã phỉ báng Faker một cách thậm tệ và liên tục, chúng tôi tin rằng mức án phạt sẽ nặng hơn rất nhiều so với khoản tiền 1-2 triệu won.
Tùy thuộc vào kết quả của vụ kiện hình sự này, ông có kế hoạch tiến tới một vụ kiện dân sự không?
Hiện giờ, chúng tôi đang hướng tới một vụ kiện hình sự. Tuy nhiên, nếu cần các biện pháp mạnh hơn nữa thì chúng tôi sẽ cân nhắc tới việc khởi kiện dân sự.
Sau khi T1 đưa ra thông báo về việc áp dụng các hành động pháp lý, có ai đó liên lạc với tổ chức để xin hòa giải hoặc nhân nhượng không?
Quản trị viên cộng đồng những người thù ghét Faker đã liên hệ với tổ chức và gửi một lời xin lỗi viết tay. Ngoài ra, liên quan đến vụ kiện hiện tại, vì đây là lần đầu tiên chúng tôi thông báo công khai về vụ kiện nên vẫn chưa có thêm cá nhân nào liên hệ với tổ chức.
Liệu trong tương lai sẽ có kế hoạch cho các hành động pháp lý nào đối với đơn vị chủ quản của các cộng đồng mạng không, vì họ đã không có hành động nào chống lại những lời lăng mạ và vu khống như vậy?
Về mặt pháp lý, họ có nghĩa vụ phải rà soát và xử lý các trường hợp lăng mạ, sỉ nhục người khác qua bài đăng và bình luận. Tuy nhiên, họ rất hợp tác khi chúng tôi đưa ra yêu cầu nên hiện chúng tôi chưa cân nhắc tới việc đó.
Hiện tượng này liên tục xuất hiện trong cộng đồng, gần đây nhất là với KT Rolster. Họ phải nhận không chỉ hình ảnh vũ khí, bạo lực, mà thậm chí vũ khí thật cũng được đóng gói trong bưu kiện và gửi tới phòng luyện tập của họ. Điều này trực tiếp đe dọa các tuyển thủ và ban huấn luyện. Điều tương tự có từng xảy ra với T1 không?
Chưa từng có sự cố tương tự xảy ra với T1. Mặc dù tôi không cho rằng mình có quyền phát ngôn dưới tư cách của tổ chức này, nhưng cá nhân tôi đồng tình với bài đăng trên Twitter cá nhân mà CEO Joe Marsh đăng tải sau khi sự cố trên xảy ra.
* Đăng nhập hoặc Đăng ký tài khoản để
bình luận và chia sẻ nhanh hơn