Man City có Aguero, Sane, Sterling. Liverpool có Salah, Firmino, Mane. Tottenham có Kane, Son, Eriksen. Arsenal có Lacazette, Aubameyang... Ngay cả M.U tưởng như “chẳng còn gì”, hóa ra cũng có Rashford, Lukaku, Lingard, Martial. HLV Ole Gunnar Solskjaer đã tháo cũi sổ lồng cho những cây làm bàn giỏi mà trước đây, người ta ngỡ rằng M.U không có, dưới thời Jose Mourinho.
So với các đối thủ ấy, ai cũng dễ dàng nhận ra chỗ thua sút rõ ràng của Chelsea mùa này: đội bóng của HLV Maurizio Sarri hầu như không có cây săn bàn thực thụ.
Dĩ nhiên, Eden Hazard đã ghi 10 bàn trong 21 vòng đấu và đấy không phải là điều tồi tệ. Nhưng Hazard trước tiên chỉ là tiền vệ. Đặt cả gánh nặng ghi bàn chủ lực lên vai Hazard đã là việc hơi quá đáng, HLV Sarri lại còn “thách thức” Hazard ghi 40 bàn! Đây có thể chỉ là trò tâm lý chiến, là biện pháp khích tướng... Nhưng tóm lại, dù Sarri vô tình hay hữu ý biến Hazard thành “nhà máy” sản xuất bàn thắng cho Chelsea, đấy vẫn là chuyện bất khả thi.
ĐT Italia có thể vô địch World Cup dù không có bất cứ cầu thủ nào ghi được nhiều hơn 2 bàn. ĐT Pháp có thể vô địch World Cup dù trung phong Olivier Giroud không ghi được bàn nào. Đấy là vì World Cup là một loại hình bóng đá khác hẳn. Nhà vô địch World Cup chỉ đá 7 trận, trong đó có đến 4 trận knock-out (mà trong thể thức knock-out, người ta chỉ cố “loại” nhau, chứ không nhất thiết phải “thắng” nhau). Mặt khác, các đội phải tham dự World Cup bằng lực lượng sẵn có, không ĐTQG nào được mua cầu thủ.
Mình Hazard là không đủ kéo cả đoàn tàu Chelsea tiến lên
Cho nên, nhìn vào một “Giroud không cần ghi bàn” trong ĐT Pháp vô địch World Cup và bảo Chelsea (hay bất kỳ CLB nào khác) không cần cây làm bàn xuất sắc vẫn đủ sức tranh ngôi VĐQG là chuyện khôi hài. Với tình trạng quá phụ thuộc khả năng ghi bàn của “tiền đạo giả” Hazard như hiện nay, khoan nói Chelsea không đủ tư cách tranh ngôi vô địch Premier League. Họ thậm chí có nguy cơ văng khỏi Top 4.
Hiện thời, Chelsea là một trong 3 đội bỏ lỡ cơ hội ghi bàn nhiều nhất ở Premier League (bỏ lỡ 35 “cơ hội rõ rệt” trong 21 trận). Trong hàng ngũ đội mạnh, chỉ Man City bỏ lỡ cơ hội nhiều hơn Chelsea (38), nhưng đấy là vì Man xanh luôn tạo dựng được rất nhiều cơ hội. Đội ĐKVĐ đã ghi 56 bàn, trong khi Chelsea chỉ có 38 bàn - ít hơn hẳn so với 5 đội còn lại trong nhóm Big Six. Mùa trước cũng vậy: Chelsea là đội có tỷ lệ khai thác cơ hội thành bàn thấp nhất trong 6 đội mạnh (32,1%). Dù cũng đứng ngoài Top 4 như Chelsea, nhưng Arsenal có tỷ lệ khai thác cơ hội thành bàn lên đến 40,4%. Không có tiền đạo, vẫn cứ là một đội bóng. Nhưng đấy không thể là đội mạnh.
Lỗi của Chelsea, không phải của Sarri! “Cầu thủ ghi bàn nhiều nhất của chúng tôi có 12 bàn. Và khi cây làm bàn số 1 trong đội chỉ có ngần ấy bàn thắng trong cả mùa, đội bóng dĩ nhiên không thể gặt hái điều gì đáng kể. Số liệu thống kê đã nói lên tất cả”. Đấy là bình luận của HLV Antonio Conte, khi Chelsea kết thúc mùa bóng vừa qua ở Premier League với vị trí ngoài Top 4. Rõ ràng, Chelsea đã là như thế trước khi HLV Maurizio Sarri xuất hiện. |
.jpg)
.jpg)
* Đăng nhập hoặc Đăng ký tài khoản để
bình luận và chia sẻ nhanh hơn