Tottenham phụ thuộc vào Harry Kane: Vấn đề nằm ở lối chơi

Từ 13:46 ngày 13-09-2020

Có vẻ như đã chìm hẳn cái đề tài ầm ĩ cách đây không lâu: Harry Kane “gần như chắc chắn” sẽ đi khỏi Tottenham. Cỡ Lionel Messi mà còn trở thành gã hề, khi nằng nặc đòi đi khỏi Barca (chúng tôi từng viết về “chú bé 33 tuổi Messi”, từ khá lâu trước khi ngã ngũ câu chuyện rằng Messi sẽ không đi đâu cả), thì Kane nghĩ mình là ai?

Tiện thể, còn ai nhớ pha hỏng ăn của Kane ở vòng bán kết World Cup 2018? Tam sư đang dẫn điểm trước Croatia - đội bóng xoàng nhất xưa nay từng lọt vào chung kết World Cup. Và Kane bỏ lỡ cơ hội tốt để ĐT Anh thắng dứt điểm trong hoàn cảnh ấy. Cuối cùng họ thua ngược. Ít ra, đây là đề tài đáng tranh luận: Tam sư mất quyền đá trận chung kết World Cup vì đẳng cấp không cao của Kane?

Đòi ra đi chỉ để có cơ hội ăn mừng chức vô địch, trong một đội bóng mạnh hơn, như thế có nghĩa là Kane đã không biết cách tỏ ra tôn trọng đội bóng của chính mình rồi (sẽ tốt đẹp hơn, nếu đấy chủ yếu là câu chuyện do báo chí Anh cố tô vẽ thêm). Vấn đề là, giống Messi, làm gì có đội nào chịu bỏ ra... 200 triệu bảng để mua Kane. Tottenham mà bán được anh với giá ấy, thì sẽ không khó mua lại 2-3 chân sút thượng thặng. Mặt khác, khi một ngôi sao đã muốn ra đi nhưng rút cuộc “phải” ở lại, thì bất kể lý do gì, câu chuyện cũng đã dở rồi. Tottenham nên toan tính những thay đổi lớn là vừa.

Ngay sau bài toán khó “làm sao giữ lại được Kane”, bây giờ Tottenham lại đứng trước bài toán khó hơn: kể cả khi giữ được Kane, vẫn phải có thêm trung phong dự phòng cho Kane! Giả sử không có giải pháp thích hợp (dùng từ “thích hợp” là bởi giải pháp thật ra chẳng khó, chỉ khó ở chỗ có đủ tiền hay không), sao Mourinho không nghĩ đến một kế hoạch nào đó để Tottenham thoát khỏi sự phụ thuộc vào chân sút này?

Vấn đề bao trùm tất cả vẫn là lối chơi. Thành tích ghi bàn của Kane kể ra cũng dữ dội thật: 32 bàn trong 47 lần khoác áo ĐTQG và 143 bàn trong 207 lần khoác áo Tottenham ở Premier League. Nhưng đấy là số liệu vô tri vô giác. Như đã nêu: Kane mà thật sự sắc bén thì Tam sư đã tiến xa hơn ở World Cup rồi. Anh ghi bàn nhiều vì khâu kiến tạo của đồng đội quá tốt? Hay cũng vì anh luôn là cầu thủ (gần như) duy nhất trong đội làm cái công việc ghi bàn?

Đấy có thể là vấn đề “con gà hay quả trứng có trước”. Kane luôn ghi bàn nên Tottenham mới phụ thuộc vào anh, hay vì Tottenham luôn chơi như thế nên Kane mới luôn ghi bàn?

Có thể thay đổi giữa cách chơi có 1 hoặc 2 trung phong (người ta thậm chí còn có sơ đồ... không tiền đạo). Cũng có thể thay đổi hoạt động và vai trò của Kane, để anh ít gặp nguy cơ chấn thương.

Làm sao thì làm, hãy cứ nhắc lại: khi nhận ghế HLV trưởng Tottenham hồi năm ngoái, Mourinho nói ông biết rõ Tottenham không có quá nhiều tiền. Ông không cần chiêu mộ lực lượng để cải thiện thành tích cho Tottenham.