Đấy là câu chuyện về một Liverpool bách chiến bách thắng vừa bị một M.U tồi tệ nhất trong kỷ nguyên Premier League cầm hòa ở vòng đấu trước. Cuộc chơi sẽ khác nếu hai bên đều chơi đôi công, đá để thắng. Nhưng M.U tử thủ, và Liverpool đá mãi vẫn không thể thắng, thậm chí suýt thua.
Bây giờ, Klopp sẽ... có “thịt”. Tottenham tất nhiên không cố thủ như M.U. Một mặt, đấy là bản chất. Đội bóng của HLV Mauricio Pochettino luôn có thiên hướng tấn công. Mặt khác, Tottenham mà lại chủ trương cố thủ thì chẳng khác gì chính họ từ bỏ những ưu điểm đáng kể nhất trên hàng công. Khác biệt quá rõ: M.U dù muốn tấn công cũng chẳng được, vì không có khả năng.
Sẽ có “menu ưa thích” cho Klopp, còn vì lẽ khác: trận “đinh” của Premier League kỳ này diễn ra ngay tại thánh địa Anfield của Liverpool. Hàng trăm năm nay, người ta vẫn luôn quy đồng ưu thế sân nhà trong bóng đá đỉnh cao thành... nửa bàn thắng, vì giới chuyên môn đã đúc kết: cái lợi rõ ràng và đáng kể nhất của đội chủ nhà là họ luôn dễ dàng áp đặt lối chơi ưa thích.
Đội khách mới phải chạy theo lối chơi mà đối phương bày bố - và đấy cũng là nguyên do vì sao Liverpool đành bó tay tại Old Trafford cuối tuần trước. Solskjaer “mời cá”, nhưng sao Klopp không mang “thịt” đến Old Trafford? Đấy là chỗ Mourinho không muốn bàn đến.
Nhưng tóm lại, vấn đề hóc búa nhất của Liverpool vẫn là: vì sao Klopp chưa thể làm cho việc phát huy sở trường tấn công của Liverpool trở nên độc lập với việc bày binh bố trận của đôi bên? Đấy là vì hàng tiền vệ kỳ lạ trong tay Klopp. Lạ ở chỗ: trong cách huấn luyện của Klopp, tiền vệ Liverpool có vẻ đi ngược với những gì người ta hiểu về tiền vệ trong lý thuyết bóng đá.
Đấy là những diễn viên chính của khu vực giữa sân, tất nhiên. Mà trong bóng đá hiện đại, người ta đã nói đến mức nhàm tai, đại khái là ai làm chủ được khu giữa sân thì sẽ làm chủ trận đấu. Che chắn cho hàng thủ; làm bệ phóng cho hàng công; chiến đấu, tranh chấp, sáng tạo; chuyển từ thế thủ sang thế công hoặc ngược lại; tóm lại tiền vệ gần như phải làm hết mọi việc cần làm trong môn bóng đá. Hàng chục năm nay luôn là như vậy.
Nhưng, người ta nhớ gì về Liverpool của Klopp? Đội này “lột xác” hoàn toàn kể từ khi tăng cường cả thủ môn lẫn hậu vệ đắt nhất thế giới (ở thời điểm ký hợp đồng), Alisson Becker và Virgil van Dijk. Nền tảng phòng ngự vững chắc hẳn, thế là Liverpool thoải mái phát huy sở trường rực rỡ đã được biết đến từ trước: hàng tiền đạo khủng khiếp gồm Mohamed Salah, Roberto Firmino, Sadio Mane.
Rồi Klopp lại giới thiệu cặp hậu vệ biên Trent Arnold-Alexander và Andre Robertson. Cứ thế, giới chuyên môn say sưa bàn mãi, bởi chính những ưu điểm vừa nêu chẳng bao giờ cũ. Bộ ba tiền đạo thay đổi công thức, hoặc Van Dijk tiến lên đẳng cấp tranh chấp Quả bóng vàng... Tóm lại, “tiền vệ” luôn là đề tài cuối cùng mà giới hâm mộ Anfield có thể tự hào.
Vì đấy là khu vực yếu nhất trong đội hình Liverpool? Nếu cho rằng đấy là “mảnh đất cằn cỗi”, thì nghe quá lạ so với lý thuyết bóng đá. Gọi đấy là “mảnh đất chưa được khai thác”, chắc sẽ đúng hơn.
Cuối tuần trước, Adam Lallana vào sân từ ghế dự bị và ghi bàn quan trọng. Đến giữa tuần, Naby Keita và Alex Oxlade-Chamberlain lại diễn vai người hùng khi vừa được đá chính ở Champions League. Ngoài ra là Fabinho, Jordan Henderson, James Milner, Georginio Wijnaldum... Liverpool sẽ còn rực rỡ đến đâu, khi Klopp bắt đầu khai thác năng lực của các tiền vệ trong tay?
* Đăng nhập hoặc Đăng ký tài khoản để
bình luận và chia sẻ nhanh hơn