Trong pha lên bóng cuối cùng của thời gian thi đấu chính thức trận lượt về vòng 1/8 Champions League, Diogo Dalot của M.U dứt điểm về phía khung thành PSG. Bóng đập vào Presnel Kimpembe và bay hết đường biên ngang.
Ban đầu, trọng tài chính không có ý kiến gì nhưng sau khi nhận tín hiệu từ VAR, ông đổi ý và cho M.U được hưởng quả penalty định mệnh. Marcus Rashford thực hiện thành công nhiệm vụ từ khoảng cách 11m và đưa Quỷ đỏ lách qua khe cửa hẹp tiến vào vòng tứ kết Champions League.
Chứng kiến toàn bộ sự việc, Neymar lúc này ngồi trên khán đài đã phải phẫn nộ trên mạng xã hội: "Thật kinh tởm. Làm sao Kimpembe có thể điều khiển được tay khi đang quay lưng chứ?". Câu hỏi của Neymar cũng là thắc mắc của rất nhiều người về tính chính xác của quyết định thổi penalty.
Theo luật của Hội đồng bóng đá quốc tế (Ifab) thì: Chạm tay là cử động cố tình của một cầu thủ va chạm với bóng bằng bàn tay hoặc cánh tay. Những điều cần lưu ý về tình huống được coi là "chạm tay" là:
- Hướng di chuyển của tay đến quả bóng (chứ không phải từ quả bóng đến tay).
- Khoảng cách từ đối thủ đến quả bóng (ở đây là quả bóng không ngờ).
- Vị trí của bàn tay không nhất thiết là một tình huống phạm lỗi.
Tuy nhiên, khi VAR được sử dụng từ vòng loại trực tiếp Champions League mùa này, các trọng tài sẽ xác định penalty với bất cứ cử động tay không tự nhiên nào chạm vào quả bóng. Trưởng ban trọng tài của UEFA, Robert Rossetti giải thích:
"Tác động lớn nhất là vị trí của cánh tay. Khi cánh tay hoàn toàn ra khỏi cơ thể, trên cả vai, thì đó là tình huống bị thổi phạt. Nếu cầu thủ hậu vệ cố gắng khiến cơ thể trở nên lớn hơn để chặn cú sút thì nó là trái phép".
"Điều này khác hoàn toàn với việc hậu vệ cố gắng lấy bóng hay điều khiển bóng mà nó đập lại vào tay. Nhưng nếu anh ta cố gắng để chặn một đường chuyền hay một cú sút, và cơ thể anh ta mở rộng ra thì đó là tình huống chạm tay".
Thêm một điều bổ sung nữa vào luật chạm tay vừa được người đứng đầu Ifab, David Elleray giải thích vào cuối tuần qua: "Nếu cánh tay mở rộng quá phạm vi cái bóng của bản thân thì cơ thể đó đã được làm lớn hơn một cách không tự nhiên, với mục đích để tạo rào chắn lớn hơn trước đối thủ hoặc quả bóng. Cầu thủ được phép khép tay sát người bởi vì nó thuộc phạm vi cái bóng tự nhiên".
Dựa trên những gì mà David Elleray đã nói thì rõ ràng quả penalty dành cho M.U là hoàn toàn chính xác. Tuy nhiên, giải thích mới này của David Elleray chỉ có hiệu lực từ... 1/6 - thời điểm diễn ra trận chung kết Champions League.
Với một mớ "bòng bong" vừa nói ở trên, có lẽ chính những vị trọng tài cũng không biết đâu mới là câu trả lời chính xác cho hành động của Kimpembe. Và theo khảo sát mới nhất của CĐV bóng đá trên toàn thế giới, có tới 57% số người tham gia không chọn cả "hoàn toàn đồng ý" lẫn "hoàn toàn không đồng ý" với quyết định thổi penalty của trọng tài. Tức là họ "nửa nạc nửa mỡ", cũng chẳng biết đâu mà lần.
.jpg)
.jpg)
* Đăng nhập hoặc Đăng ký tài khoản để
bình luận và chia sẻ nhanh hơn