4 chiến thắng liên tiếp, 3 trong số đó là đánh bại các đội bóng nằm trong Big 6, Man United đã vươn lên vị trí thứ tư trên bảng xếp hạng. Hôm nay, hãy cùng Uniscore tìm hiểu về cách mà cựu tiền vệ người Anh đã thay đổi đội bóng này.
Triết lý kiểm soát bóng: nhiều chưa chắc đã tốt
Dưới thời Ruben Amorim, Man United theo đuổi triết lý kiểm soát bóng chủ động với sơ đồ 3-4-2-1 được duy trì xuyên suốt 47 trận tại Premier League. Mùa 2024/25, đội bóng đạt trung bình 54,1% kiểm soát bóng; sang đầu mùa 2025/26, con số này tăng lên 56,2%, thuộc nhóm cao nhất giải. Tuy nhiên, quyền kiểm soát đó không mang lại hiệu quả tương xứng. Trong sáu trận sân nhà liên tiếp đầu năm 2025, Man United đều cầm bóng trên 52%, có trận lên tới 71%, nhưng chỉ thắng một trận, ghi 6 bàn và thủng lưới tới 14 lần.
Michael Carrick đi theo hướng hoàn toàn khác. Dựa trên dữ liệu được cung cấp bởi chuyên trang tỷ số trực tuyến Uniscore, trong bốn trận đầu tiên dưới thời ông, Man United chỉ kiểm soát bóng trung bình 45,75%, thấp hơn khoảng 10% so với thời Amorim. Dù vậy, đội bóng ghi trung bình 2,5 bàn mỗi trận, với xG đạt 1,92/trận. Điều này cho thấy Carrick không ưu tiên thời lượng cầm bóng mà tập trung vào chất lượng cơ hội và khả năng chuyển hóa.
Từ pressing cao sang khối thấp kỷ luật
Sự khác biệt lớn nhất giữa hai giai đoạn nằm ở khả năng phòng ngự. Trong toàn bộ thời gian Amorim cầm quân tại Premier League, Man United để thủng lưới trung bình 1,5 bàn mỗi trận và chỉ giữ sạch lưới 8 lần sau 47 trận. Lối chơi pressing tầm cao khiến đội bóng dễ bị tổn thương khi mất bóng, đặc biệt trước các pha phản công nhanh.
Ngược lại, dưới thời Carrick, Man United chủ động phòng ngự bằng khối đội hình thấp, giữ cự ly chặt chẽ giữa các tuyến. Trong bốn trận đầu, đội bóng chỉ thủng lưới 4 bàn và giữ sạch lưới hai trận. Trận derby Manchester là minh chứng rõ nét: dù chỉ cầm bóng 32%, Man United khiến Man City chỉ tạo ra 0,45 xG và tung ra đúng một cú sút trúng đích. Erling Haaland chỉ chạm bóng 14 lần trong suốt thời gian có mặt trên sân, cho thấy khả năng kiểm soát không gian trung tâm và vòng cấm của hàng thủ Man United đã được cải thiện rõ rệt.
Chuyển trạng thái và phản công nhanh
Một khác biệt mang tính cấu trúc là tốc độ chuyển trạng thái. Dưới thời Amorim, Man United mất trung bình hơn 14 giây từ lúc đoạt bóng đến khi tung ra cú dứt điểm, phản ánh lối chơi thiên về tái tổ chức đội hình và luân chuyển bóng. Với Carrick, con số này giảm xuống dưới 9 giây, cho thấy sự ưu tiên rõ ràng cho phản công nhanh và tấn công trực diện.
Bàn thắng mở tỷ số vào lưới Man City được ghi chỉ hơn 9 giây sau khi Man United đoạt bóng bên phần sân nhà. Bryan Mbeumo là nhân tố hưởng lợi lớn nhất từ cách chơi này. Tính từ đầu mùa trước, tiền đạo người Cameroon đã ghi 5 bàn từ các pha phản công nhanh, chỉ xếp sau Mohamed Salah và Antoine Semenyo tại Premier League.
Bruno Fernandes: thay đổi vai trò, thay đổi hiệu suất
Cách sử dụng Bruno Fernandes là điểm khác biệt then chốt giữa hai giai đoạn. Dưới thời Amorim, Bruno thường xuyên đá lùi sâu ở vai trò tiền vệ trung tâm. Theo Uniscore, trung bình mỗi trận, anh có hơn 86 lần chạm bóng nhưng chỉ đạt 0,22 xG và ghi trung bình 0,14 bàn. Việc phải gánh nhiệm vụ điều tiết và phòng ngự khiến Bruno giảm đáng kể mức độ ảnh hưởng ở khu vực nguy hiểm.
Carrick đưa Bruno trở lại vai trò số 10 đúng sở trường. Trong bốn trận đầu năm 2026, Bruno đạt trung bình 0,63 xG mỗi trận và trực tiếp tham gia vào hơn 60% số pha dứt điểm của đội. Riêng trong trận thắng Tottenham, anh in dấu giày vào 14 trong tổng số 23 cú sút của Man United, cho thấy tầm ảnh hưởng vượt trội so với giai đoạn trước đó.
Kobbie Mainoo và sự cân bằng tuyến giữa
Sự thay đổi trong vai trò của Bruno chỉ phát huy hiệu quả khi tuyến giữa được tái cấu trúc, và Kobbie Mainoo là mảnh ghép quan trọng. Trong nửa đầu mùa giải, Mainoo chỉ được Amorim sử dụng hơn 200 phút. Dưới thời Carrick, tiền vệ 20 tuổi đá chính cả bốn trận lớn, đạt tỷ lệ chuyền chính xác trên 90% và trung bình gần 7 pha tắc bóng, cắt bóng mỗi trận. Sự hiện diện của Mainoo giúp Man United ổn định hơn ở trung tuyến và giảm đáng kể áp lực phòng ngự cho Bruno Fernandes.
Hiệu suất tấn công và khả năng chuyển hóa cơ hội
Dưới thời Amorim, Man United tung ra trung bình 17,5 cú sút mỗi trận nhưng chỉ ghi khoảng 1,2 bàn, với tỷ lệ chuyển hóa cơ hội thuộc nhóm thấp nhất giải. Đội bóng tạo ra nhiều xG nhưng không tận dụng được, dẫn tới việc liên tục hòa và thua dù thống kê vượt trội.
Ngược lại, dưới thời Carrick, số cú sút giảm xuống còn 14,25 mỗi trận, nhưng số bàn thắng tăng gấp đôi. Matheus Cunha ghi hai bàn từ ghế dự bị chỉ trong hơn 80 phút thi đấu, trong khi Patrick Dorgu in dấu giày vào bốn bàn thắng trong sáu trận gần nhất. Những con số này cho thấy Man United hiện tại không cần quá nhiều cơ hội để tạo ra khác biệt.
Kết luận
So sánh hai giai đoạn cho thấy sự khác biệt không nằm ở triết lý nào “đúng” hay “sai”, mà ở mức độ phù hợp với con người hiện có. Ruben Amorim xây dựng một Man United kiểm soát bóng nhiều, thống kê đẹp nhưng thiếu hiệu quả và dễ tổn thương khi mất bóng. Michael Carrick tạo ra một Man United ít kiểm soát bóng hơn nhưng nguy hiểm hơn trong tấn công và chắc chắn hơn trong phòng ngự. Dù mẫu số liệu mới chỉ gói gọn trong bốn trận, các chỉ số nền tảng như xG, xGA, tốc độ phản công và hiệu suất dứt điểm đều cho thấy đây là một sự thay đổi mang tính cấu trúc, không đơn thuần là hiệu ứng tâm lý sau khi thay HLV.
Đăng ký nhận tin tức từ Tạp chí Bóng đá
