Etihad là điểm đến đáng sợ nhất châu Âu thời điểm này. Nó thậm chí còn đáng sợ hơn cả tử địa Nou Camp (Barca, 27 bàn/8 trận) hay Allianz Arena (Bayern, 23 bàn/9 trận). Tại Etihad, Man City thắng liên tiếp 8 trận, ghi tới 35 bàn. Nhưng Arsenal, đội đang đầu bảng Premier League, có vẻ không quá quan tâm đến kỷ lục của Etihad. Và điều này khiến Wenger quá tự tin khi trước trận đã khẳng định: “Arsenal sẽ tấn công Man City”. Nên nhớ, bản lề cho những trận thắng liên tiếp trước đó của Pháo thủ là sự thận trọng.
Việc Wenger thay đổi công thức chiến thắng của Arsenal đúng ở trận cầu quan trọng khiến ông tự thua Pellegrini trong cuộc đấu trí, ngay từ khi trận đấu chưa bắt đầu. Đá tấn công tại Etihad, để Man City quá nhiều khoảng trống và được tự do chơi bóng theo phong cách hủy diệt của mình, nó chẳng khác gì màn tự sát tập thể của Arsenal. Wenger đã tự chọn cho Pháo thủ một cái chết nhanh nhất, êm ái nhất.
Thua về trí tuệ, Arsenal cũng thất bại toàn diện trước Man City trong cuộc chiến về thể lực. Từ phút 70, Pháo thủ gần như chỉ đi bộ trên sân, để mặc cho “cơn lũ xanh” tràn liên tục về khung thành Szczesny. Man City đã thắng 53% những pha tranh chấp trên không, thực hiện thành công 80% cú tắc bóng, trong khi các con số tương tự của Arsenal chỉ là 47% và 70%. Cuối trận, Yaya Toure vẫn đủ sức cầm bóng từ phần sân nhà, dùng tốc độ vượt qua 3-4 cầu thủ Arsenal. Đó là sự vượt trội về thể lực. Pellegrini cũng cực kỳ cao tay khi ông rút David Silva ra và tung vào sân Milner, một tiền vệ cực khỏe ở phút 71. Sự xuất hiện của “máy cầy” Milner càng khiến yếu điểm thể lực của Arsenal lộ rõ rệt. Tóm lại, đó là một thất bại toàn diện của Pháo thủ.
DẤU HIỆU SỤP ĐỔ?
Cơn bão kinh hoàng mang tên Man City đã qua, nhưng hậu quả mà nó để lại là cực lớn. Từ thảm bại 3-6 của Arsenal, người ta đã nhận ra quá nhiều vấn đề có thể ngăn đoàn quân của Wenger đến chức vô địch Premier League.
Câu hỏi đầu tiên: Ai là thủ lĩnh của Arsenal ? Rõ ràng nhận xét “Pháo thủ thiếu thủ lĩnh” của Vieira là không hề vô căn cứ. Oezil có thể chơi xuất sắc nhưng ở Real và ĐT Đức, anh chưa bao giờ là một thủ lĩnh. Wilshere hay Ramsey thì còn quá non nếu đặt cạnh Fernandinho. Ở Etihad, sự mạnh mẽ như Yaya Toure và Kompany là điều mà không học trò nào của Wenger có được. Người ta thấy Mertesacker nổi điên quát mắng Oezil. Nhưng tiếc rằng đó là khi trận đấu đã kết thúc. Hẳn Wenger muốn những cơn điên đó xuất hiện ngay trong trận. Hẳn Wenger muốn một người đủ uy tín quát mắng đồng đội khi họ chơi tệ ngay trên sân như Vieira ngày nào. Nhưng dàn Pháo trong tay Wenger quá hiền lành đang không có một người như thế.
Câu hỏi tiếp theo: Wenger sẽ xoay sở thế nào khi điểm yếu lực lượng mỏng đã lộ rõ? Khi Aguero rời sân, sức tấn công của Man City gần như không ảnh hưởng. David Silva bị thay ra cũng có siêu dự bị Milner thay thế. Nhưng khi Giroud đuối sức, Wenger chỉ còn mỗi Bendtner rồi cầu thủ trẻ Gnabry để mà hy vọng. Sự khác biệt quá dễ nhận ra. Hết năm này qua năm khác, Arsenal thường chạy băng băng trong giai đoạn đầu mùa. Nhưng cứ đến tháng 12, giai đoạn căng thẳng nhất là họ đuối dần rồi sụp đổ vì không đủ người mà đá. Hai mùa giải gần nhất, Arsenal đều chỉ thắng 4/7 trận trong tháng 12. CĐV Arsenal có thể lo ngại một kịch bản tương tự trong mùa giải năm nay. Và bởi vậy nên cơn địa chấn Etihad phải chăng sẽ là điềm báo trước sự sụp đổ của Pháo thủ?
Chẳng nói đâu xa, ngay cuối tuần này thôi, một trận thua nữa trước Chelsea sẽ khiến Arsenal mất ngôi đầu. Thảm họa đã cận kề Wenger cùng các học trò rồi!
.jpg)
.jpg)
* Đăng nhập hoặc Đăng ký tài khoản để
bình luận và chia sẻ nhanh hơn