Chelsea: Đâu là 'gót chân Asin' của Tuchel?

Trả lời câu hỏi Timo Werner và Kai Havertz đã thay đổi như thế nào dưới thời Thomas Tuchel, cũng chính là lời khẳng định dõng dạc nhất cho thành công hay thất bại của Tuchel với nhiệm vụ này? Trận đấu đầu tiên của Chelsea dưới thời Tuchel chính là trận hòa 0-0 với Wolves tối 27/01/2021. Vậy thì chúng ta sẽ chia phong độ và thành tích của Timo Werner và Kai Havertz ra trước và sau ngày 27/01/2021.

Dưới thời của người tiền nhiệm Frank Lampard, Werner có 4 bàn và 4 kiến tạo, con số này bên phía Kai Havertz là 1 bàn và 2 kiến tạo. Bây giờ nếu tính từ khi Tuchel về, Werner và Havertz tạo ra được gì? Với Werner là thêm 1 bàn và 2 kiến tạo, còn Kai Havertz là 1 bàn, 1 kiến tạo. Ồ, những con số nghèo nàn không nói dối. Đấy là mọi thứ chẳng có gì thay đổi cả. Thomas Tuchel vẫn chưa làm sống lại bộ đôi này, vẫn là những bóng ma như dưới thời Lampard, vẫn chưa hòa nhập được vào lối chơi chung, vẫn nhút nhát và khép nép giữa nước Anh xa lạ.

Bạn đừng có đem lý do về cái gọi là “đóng góp cho lối chơi” này kia để bàn về hai cầu thủ này. Với tiền đạo, chỉ có dùng bàn thắng mà nói chuyện . Mà cần gì Timo Werner hay Kai Havertz phải làm tường hay đóng góp theo kiểu đó chứ? Chelsea đã có Olivier Giroud quá giỏi cho việc này rồi. 118,7 triệu bảng bỏ ra là để lấy về bàn thắng và kiến tạo, chứ không phải để đi làm tường. Đến đây có thể thấy là chẳng có gì thay đổi về hai cầu thủ trên dưới thời của Tuchel. Kỳ lạ thay, cầu thủ chơi hay đột biến nhất dưới thời Tuchel vẫn là cầu thủ quan trọng nhất dưới thời Lampard, đấy là Mason Mount. Còn bộ đôi ngôi sao người Đức kia đang dần dần đi đến giải “bom xịt” của năm. 

Thế thì vấn đề của hai con người này là ở đâu? Hãy nghe các chuyên gia và cựu cầu thủ khác đánh giá. Danh thủ người Hà Lan Rafael van der Vaart nhận xét: “Werner thực sự là một con ngựa mù, chỉ biết cắm đầu chạy và xứng đáng dự bị cho Olivier Giroud.” Còn Emmanuel Petit, một cựu tiền vệ khác lại đánh giá về Havertz là “Đáng để lo lắng vì quá nhút nhát và thiếu cá tính trên sân cỏ.” Có nghĩa với Werner, câu chuyện là phong cách chơi quá thiếu thông minh mà chỉ dựa vào những bước chạy nhanh trong các thế trận phản công. Nhưng Tuchel đâu phải là người ưa phản công? Ông thích kiểm soát bóng! Vậy là Werner rõ ràng đã bị “dội” trong lối chơi này. Còn với Havertz thì đấy là một sự liên tưởng đến Shevchenko-cũng là một bản hợp đồng thất bại vì tính cách khép kín ở Stamford Bridge.

Tuchel biết bệnh, nhưng ông không thể chữa bệnh. Đó sẽ là “gót chân Asin” của ông trong mắt Roman Abramovich.