Bàn thắng quyết định ở Old Trafford xuất phát từ quả tạt của Josko Gvardiol. Haaland ban đầu bị trọng tài biên bắt việt vị nhưng sau đó VAR can thiệp và xác định tiền đạo của Man City không đứng dưới hậu vệ cuối cùng. Vấn đề nằm ở Enzo Fernandez, người ở vị trí việt vị và đã lao vào định đánh đầu dù không chạm bóng.
Pro Ref sau trận thừa nhận VAR đã không nhận ra “tác động có khả năng xảy ra” từ vị trí của Fernandez và lẽ ra phải đề nghị trọng tài xem lại tình huống trên màn hình. Cơ quan này gọi đây là “sai lầm về nhận định”, đồng thời cho biết sẽ tiến hành rà soát.
Tuy nhiên, đây không phải lần đầu một tình huống tương tự gây tranh cãi. Tháng 9/2023, Man City từng được hưởng lợi trong chiến thắng 5-1 trước Fulham. Nathan Ake đánh đầu ghi bàn, trong khi Manuel Akanji ở vị trí việt vị đã cố gắng chơi bóng.
Khi đó, Howard Webb - người đứng đầu bộ phận trọng tài thừa nhận quyết định công nhận bàn thắng là sai. Ông nói: “Đó là một tình huống việt vị rõ ràng. Ngay từ đầu, theo tôi, bàn thắng này lẽ ra phải bị từ chối. Rõ ràng Akanji đã tác động đến thủ môn, người dường như đã bị chững lại”.
Tháng 12/2024, Everton cũng được công nhận một bàn thắng trong chiến thắng 4-0 trước Wolves dù Abdoulaye Doucoure đứng dưới hàng phòng ngự đối phương và có tác động đến Craig Dawson. Hội đồng trọng tài sau đó kết luận cả quyết định trên sân lẫn việc VAR không can thiệp đều sai.
Sự thiếu nhất quán còn xuất hiện tại bán kết cúp Liên đoàn Anh mùa trước. Bàn thắng của Antoine Semenyo cho Man City trước Newcastle bị hủy vì Haaland được xác định đã cản trở hậu vệ khi đang ở vị trí việt vị. Nhưng trong trận Arsenal gặp Chelsea, cú đánh đầu của Ben White vẫn được công nhận dù Viktor Gyokeres ở vị trí việt vị và cũng có tác động đến một hậu vệ.
Chuỗi tình huống này càng khiến lập luận của Carrick trở nên đáng chú ý. Sau trận derby, thuyền trưởng của Man United gọi lời giải thích của VAR là “đáng kinh ngạc” và cảnh báo nếu đó thực sự là cách hiểu mới về khái niệm can thiệp vào trận đấu thì Premier League đang đối mặt với vấn đề nghiêm trọng.
Điều đáng lo không chỉ là một quyết định sai, mà là sự thiếu thống nhất giữa những tình huống có bản chất gần như giống nhau. Khi cầu thủ việt vị cố gắng chơi bóng hoặc tác động đến phản ứng của hậu vệ, tiêu chí để xác định ảnh hưởng tới pha bóng cần phải rõ ràng. Nếu không, những lời xin lỗi sau trận sẽ khó xoa dịu được các đội bóng chịu thiệt.
Đăng ký nhận tin tức từ Tạp chí Bóng đá
