Trên bề mặt, người ta không thể không ủng hộ cách làm ấy. Nhưng tóm lại, đâu là những trận đấu mà giới bóng đá - gồm cả những người trong cuộc, các nhà điều hành, báo giới và các cổ động viên “tốt” - đã để lại được lời tuyên chiến đanh thép (chứ chưa dám nói chiến thắng) với nạn phân biệt chủng tộc? Phân biệt chủng tộc là một vấn nạn mà người ta sẽ phải đấu tranh cả đời.
Rời sân để bạn có thể phải... đá lại, trong cái mật độ thi đấu mà tuyệt đại đa số cầu thủ vốn đã ngán đến tận cổ? Rời sân để nỗ lực lấy trọn 3 điểm mà bạn đã làm được có thể sẽ tan thành mây khói, vì hành động chuẩn mực của chính bạn? Không bao giờ.
Hình như chưa thấy ai bảo: bóng đá cứ phải đấu tranh mãi với nạn phân biệt chủng tộc vì những khẩu hiệu rỗng tuếch hoặc những lời kêu gọi chẳng chút thiết thực từ chính giới hữu trách. Chống phân biệt chủng tộc đã là khẩu hiệu cũ mèm đến hàng chục năm trong bóng đá đỉnh cao rồi. Thực tế ra sao lại là chuyện khác. Michel Platini từng hãnh diện giải thích vì sao ông muốn đội tuyển Italia chiến thắng: “Tôi là Platini, không phải Platinov”.
Hồi xưa, Lennart Johansson thua cơ, mất ghế chủ tịch FIFA vì ông không làm được những chuyện “dưới gầm bàn” như Joao Havelange hoặc Sepp Blatter. Nhưng Johansson cũng “mất điểm” vì một scandal phân biệt chủng tộc của chính ông. “Hãy thử hình dung bạn đang ngồi trong phòng kín, xung quanh là 3-4 người da màu” (chữ “da màu” ở đây chỉ là tạm dịch). Sir Stanley Rous từng khẳng định: tuy là chủ tịch FIFA nhưng ông trước tiên là một thần dân của Vương quốc Anh. Ông không chống lại chế độ Apartheid chỉ để tranh ghế chủ tịch FIFA...
Tóm lại, đấy là câu chuyện thế kỷ, mông lung lắm. Thiết thực hơn cả vẫn cứ là: tùy vào hoàn cảnh cụ thể, tình huống cụ thể, mà những người trong cuộc tự biết họ phải làm gì. Làm như các tuyển thủ Anh trên sân Bulgaria rạng sáng qua là một ví dụ. Làm gì thì làm, họ cứ phải... thắng 6-0 đã!
Bulgaria sẽ bị trừng phạt cụ thể? Lại phải hỏi thêm: đấy là LĐBĐ Bulgaria, ban tổ chức trận đấu, ban tổ chức sân, hay khán giả (với danh tính cá nhân hoặc hội đoàn cụ thể)? Lực lượng trọng tài và giám sát trong trận đấu ấy có liên quan gì về trách nhiệm? Chỉ biết chắc chắn một điều: giới quản lý cùng lắm sẽ chỉ xác nhận họ “sẽ xem xét, điều tra”. Và phần còn lại sẽ là một câu chuyện dài.
Phân biệt chủng tộc là vấn nạn không thể không nói đến trong bóng đá đỉnh cao. Nhưng cứ nói thẳng: đấy là một đề tài tồi tệ, ngán đến tận cổ rồi. Chỗ “được” nhất cho HLV Gareth Southgate trong sự kiện này có thể là nhờ những chi tiết lên đến mức độ scandal mà có thể ông đã hiểu nhiều hơn về cầu thủ Tyrone Mings, không mấy danh tiếng. Kể cả khi Mings đã bỏ tiền túi mua vé máy bay cho gần chục người bà con sang Sofia, họ vẫn không dám tin chắc sẽ được chứng kiến một sự kiện huy hoàng của gia đình: Mings sẽ được đá chính trong hàng ngũ Tam sư.
Giờ thì mọi người đã biết kết quả. Nhưng trước mắt, Southgate bây giờ đã biết ông đang có trong tay một trung vệ tuy chưa chắc là xuất sắc nhất, nhưng đấy chắc chắn là một con người có thể bình thản, hành sự một cách hợp lý nhất. Đấy là đặc điểm rất quan trọng nơi một trung vệ - vị trí không được phép sai lầm trong môn bóng đá. Mà, trung vệ lại đang là một đề tài khiến Southgate phải đau đầu trong những ngày gần đây. Ông có nên cám ơn cái sự... phân biệt chủng tộc?
* Đăng nhập hoặc Đăng ký tài khoản để
bình luận và chia sẻ nhanh hơn