ÁM ẢNH VỀ SỰ KIỂM SOÁT
Louis van Gaal đã hết lời khen Rooney “dám nhìn thẳng vào sự thật” khi thừa nhận anh đã chơi tệ trong trận đấu với Aston Villa, còn khẳng định tự phê phán là cánh cửa đầu tiên mở ra những thay đổi tích cực. Tuy nhiên, ông dường như đã quên áp dụng điều tốt đẹp đó vào chính bản thân mình. Dù M.U vừa phải chịu trận hòa như thua trước Newcastle ngay trên sân nhà Old Trafford, HLV người Hà Lan vẫn khẳng định là toàn đội đã có một màn trình diễn “tuyệt diệu”, “kiểm soát hoàn toàn thế trận” và “chỉ thiếu chút may mắn”.
VIDEO: M.U 0-0 Newcastle (Vòng 3 Ngoại hạng Anh 2015/16)
Khách quan mà nói, nếu đặt trận Newcastle cạnh hai trận đấu đầu tiên của M.U ở Premier League mùa này, Van Gaal đã nói không sai chỗ nào. Trước Newcastle, Quỷ đỏ đã chơi tấn công tốt hơn và tạo được nhiều cơ hội ghi bàn rõ rệt hơn. Đó cũng là trận đấu mà họ tiếp tục là đội làm chủ thế trận, với tỉ lệ kiểm soát bóng lên tới 70%. Và nếu cú đánh đầu của Smalling không dội cột, cú ra chân của Chicharito không bị Krul cản phá, hay bàn thắng của Rooney được công nhận, thì hẳn là Quỷ đỏ đã có chiến thắng thứ 3 liên tiếp.
Tuy nhiên, việc Van Gaal cố gắng nhấn vào ý “kiểm soát bóng tốt” và “thiếu may mắn” khiến chính các CĐV của họ phải lo ngại. Bởi rõ ràng là HLV người Hà Lan vẫn quá bị ám ảnh về việc phải giữ bóng nhiều hơn đối thủ, mà xem nhẹ việc chuyển hóa sự vượt trội về thế trận thành kết quả cụ thể. Hay đúng hơn, ông đã lý tưởng hóa việc kiểm soát bóng, tin rằng cứ có nhiều bóng thì bàn thắng sớm muộn gì cũng đến. Nếu bàn thắng không đến, thì đó là vì những nguyên nhân ngoài tầm kiểm soát, chẳng hạn kém may mắn!
Depay vẫn phải nỗ lực để đáp ứng sự kỳ vọng của M.U
KHÔNG THỂ VÔ ĐỊCH
Ý tưởng của Van Gaal là các cầu thủ sẽ rèn luyện để thi đấu theo một phong cách nhất định, tới mức không cần suy nghĩ cũng thực hiện được, và thực hiện ở tốc độ cao lẫn sự chính xác tuyệt đối. Đấy là một ý tưởng thể hiện tầm nhìn xa, và không hoàn toàn hão huyền. M.U thực tế đã có nhiều thời điểm thi đấu rất “bay”, không chỉ kiểm soát thế trận mà còn lấn át đối thủ, chẳng hạn như trong các trận thắng Tottenham, Liverpool và Man City hồi tháng 3, tháng 4, hay trong 20 phút đầu của trận gặp Newcastle vừa rồi.
Tuy nhiên, vấn đề là M.U không thể duy trì phong độ ấn tượng ấy trong một thời gian dài, đủ dài để họ có thể cạnh tranh nghiêm túc cho chức vô địch. Rõ ràng là trong triết lý của Van Gaal vẫn còn nhiều chỗ cần điều chỉnh. Nhưng điều tệ hại là ông dường như không nhận ra điều đó. Van Gaal thường trung thành theo đuổi triết lý của mình cho tới tận phút 60, thậm chí 70. Chỉ khi thấy kết quả không được như ý, ông mới cuống cuồng tung Chicharito hay Fellaini vào, và để đội bóng chơi theo phong cách... hoàn toàn trái ngược.
Tất nhiên, cũng có lúc M.U gặp may mắn và không cần phải thay người hoảng loạn như thế. Cũng có lúc những sự thay đổi đó phát huy tác dụng, như ở trận gặp Brugge vừa rồi. Nhưng chính điều đó mới thể hiện sự mất kiểm soát ở Van Gaal, dù ông là kẻ bị ám ảnh bởi sự kiểm soát...
Van Gaal quá thiếu mạo hiểm
Chính vì quá cứng nhắc, nên Van Gaal thường không có những điều chỉnh trong chiến thuật cho phù hợp với từng đối thủ. Chẳng hạn, ông vẫn để M.U ra sân với bộ đôi tiền vệ phòng ngự là Schneiderlin và Schweinsteiger dù đối thủ chỉ là Newcastle và M.U được đá trên sân nhà. Người ta cho rằng nếu Van Gaal thay một trong hai người bởi Herrera, một tiền vệ dám cầm bóng gây đột biến, thì thế trận của Quỷ đỏ có thể đã dễ dàng hơn nhiều.
.jpg)
.jpg)
* Đăng nhập hoặc Đăng ký tài khoản để
bình luận và chia sẻ nhanh hơn