Điều này có nghĩa là hiện có ba vụ kiện đang diễn ra giữa Man City và Premier League. Một vụ liên quan đến hơn 100 cáo buộc Man City vi phạm các quy tắc tài chính của giải đấu mà đội bóng này luôn kiên quyết phủ nhận. Một vụ kiện APT ban đầu mà Man City chống lại Premier League. Và bây giờ là vụ kiện mới.

Cần biết, các quy tắc của APT nhằm điều chỉnh các thỏa thuận thương mại được ký kết giữa các CLB và công ty có liên hệ với chủ sở hữu của họ.

Richard Masters, GĐĐH của Premier League, đã thông báo với các CLB hàng đầu vào thứ năm rằng Man City đã khởi xướng một khiếu nại trọng tài mới đối với các sửa đổi đã được bỏ phiếu thông qua vào tháng 11 .

Bức thư mà Masters gửi các CLB, được The Times đưa tin lần đầu, có nội dung: “Vào ngày 20/1/2025, Manchester City FC đã bắt đầu một phiên trọng tài tiếp theo để phản đối các quy tắc của APT”.

“Như các bạn sẽ thấy, thách thức mới liên quan đến các sửa đổi đối với các quy tắc APT mà các CLB đã phê duyệt tại cuộc họp cổ đông ngày 22/11/2024. Manchester City FC muốn tuyên bố rằng các sửa đổi được các CLB phê duyệt vào tháng 11 (và hiện có hiệu lực) là bất hợp pháp và vô hiệu”.

“Premier League vẫn giữ quan điểm mạnh mẽ rằng các sửa đổi được thông qua vào tháng 11 là hợp pháp và các quy tắc của APT tuân thủ mọi yêu cầu của luật cạnh tranh”

“Chúng tôi cho rằng trọng tài mới phải giải quyết càng sớm càng tốt và vì mục đích đó, chúng tôi đã nhất trí rằng cùng một tòa án sẽ được chỉ định để xét xử vụ án mới. Các bên hiện đang trao đổi liên quan đến các hướng dẫn tiếp theo”.

“Các quy định của APT vẫn có hiệu lực đầy đủ và các CLB vẫn phải tuân thủ mọi khía cạnh của hệ thống.”

Bất chấp thách thức pháp lý mới, các quy tắc APT hiện hành vẫn được duy trì và được coi là hợp pháp.

Quan điểm của Man City là các quy tắc mới mang tính phân biệt đối xử và phải đối mặt với các vấn đề pháp lý tương tự như quy định trước đó. Đội chủ sân Etihad tin rằng các khoản vay của cổ đông hiện vẫn chưa được xem xét kỹ lưỡng theo cùng một cách như các thỏa thuận thương mại khác.

Theo quan điểm của Man City, những khoản vay đó đáng lẽ phải chịu các cuộc kiểm tra giá trị thị trường hợp lý vào thời điểm đó và giờ đây phải chịu các cuộc kiểm tra hồi tố với các thỏa thuận thương mại từ năm 2021 đến năm 2024. Man  City cho rằng các quy tắc sửa đổi giúp các CLB giữ được lợi thế và như vậy là bất hợp pháp. Hồi tháng 11 năm ngoái, một hội đồng độc lập cũng ra phán quyết bất hợp pháp với các quy tắc APT.

Ngoài ra, Man City cũng tin rằng họ vẫn nhận được sự ủng hộ về mặt lập trường từ các đội đã bỏ phiếu cùng họ vào tháng 10 bao gồm Newcastle United, Nottingham Forest và Aston Villa.

Vào tháng 6 năm ngoái, một hội đồng độc lập phát hiện một số khía cạnh của các quy định APT là bất hợp pháp. Tuy nhiên sau đó, Premier League đã tổ chức tham khảo ý kiến các CLB trong hơn một tháng về việc sửa đổi các quy tắc APT. Vào tháng 11, 16 câu lạc bộ đã bỏ phiếu thông qua các thay đổi, chỉ có Man City, Newcastle, Nottingham Forest và Aston Villa bỏ phiếu chống lại các thay đổi được đề xuất.

Vào thời điểm đó, Man City lập luận rằng không nên bỏ phiếu cho đến khi tòa án đưa ra hướng dẫn đầy đủ về các quy tắc APT. Và bây giờ, đội vô địch Premier League bốn lần liên tiếp đang tìm kiếm một trọng tài khác.

Trong khi đó, Premier League cho biết các sửa đổi đối với các quy tắc APT vào tháng 11 được thiết kế để đảm bảo tính bình đẳng giữa việc xử lý các khoản vay của cổ đông và các APT khác trong tương lai.

Thách thức pháp lý của Man City có thể sẽ được đưa ra thảo luận khi các CLB họp cổ đông vào thứ năm tuần sau.