Ban tổ chức Roland Garros 2026 đang hứng chịu làn sóng chỉ trích sau tình huống gây tranh cãi ở trận đấu giữa Casper Ruud và Joao Fonseca tại vòng bốn. Sự cố này không chỉ ảnh hưởng đến cục diện trận đấu mà còn làm dấy lên tranh cãi về việc giải Grand Slam đất nện tại Paris vẫn chưa áp dụng công nghệ Hawk-Eye.
Sau cơn địa chấn loại Novak Djokovic ở vòng ba, Fonseca tiếp tục thăng hoa khi đánh bại Ruud để lần đầu tiên góp mặt ở tứ kết một giải Grand Slam. Tuy nhiên, màn trình diễn ấn tượng của tay vợt người Brazil phần nào bị lu mờ bởi một quyết định gây tranh cãi ở set hai.
Trong loạt tie-break, khi Ruud có set-point ở tỷ số 8-7, một khán giả trên sân Philippe Chatrier bất ngờ hét lớn khiến nhiều người lầm tưởng rằng bóng đã ra ngoài sân sau cú đánh của Fonseca. Trọng tài cho dừng trận đấu để kiểm tra vết bóng và sau đó xác nhận bóng vẫn trong sân, đồng nghĩa Fonseca vẫn có điểm. Tận dụng lợi thế đó, tay vợt 19 tuổi ghi liên tiếp 3 điểm, khép lại set đấu để vươn lên dẫn 2-0.
Tuy nhiên, hình ảnh mô phỏng từ hệ thống Hawk-Eye được công bố sau trận lại cho thấy, bóng đã ra ngoài sân. Điều đó đồng nghĩa Ruud có thể đã thắng set hai để cân bằng tỷ số 1-1. Thay vào đó, tay vợt người Na Uy lại rơi vào thế bám đuổi. Dù thắng set ba, Ruud vẫn không thể lật ngược tình thế và chấp nhận thất bại chung cuộc. Chiến thắng này giúp Fonseca giành quyền vào tứ kết gặp Jakub Mensik.
Roland Garros hiện là giải Grand Slam duy nhất vẫn duy trì các trọng tài biên truyền thống thay vì sử dụng công nghệ Hawk-Eye như Australian Open, Wimbledon và US Open. Việc ban tổ chức vẫn công khai hình ảnh từ Hawk-Eye nhưng không dùng công nghệ này để giúp trọng tài ra quyết định càng khiến dư luận phản ứng mạnh mẽ.
Sự việc này một lần nữa đặt Roland Garros trước áp lực phải xem xét lại quan điểm về áp dụng công nghệ Hawk-Eye, trong bối cảnh các giải đấu lớn ngày càng hướng đến tính chính xác và nhất quán trong các quyết định của trọng tài.
Đăng ký nhận tin tức từ Tạp chí Bóng đá
-ngay-2-6-2026.jpg)
