Phát ngôn "dậy sóng" của các cầu thủ U23 Hàn Quốc
Câu nói “Tôi thi đấu chỉ vì phần thưởng là được miễn nghĩa vụ quân sự” đã trở thành động lực giúp tiền đạo Yang Min-hyeok (20 tuổi, Westerlo) giành HCV bóng đá nam tại ASIAD Aichi-Nagoya hôm 3/10. Ngay sau trận đấu, Yang Min-hyeok thẳng thắn chia sẻ như vậy khi được hỏi về động lực giúp đội tuyển Hàn Quốc lên ngôi.
Đội trưởng Lee Ki-hyeok (26 tuổi, Gangwon) cũng khiến nhiều người bất ngờ. Khi được hỏi “Chiếc HCV thế nào, có nặng không?”, anh bật cười và trả lời: “Tôi không phải đi nghĩa vụ quân sự nữa.” Sau đó, Lee nói: “Nếu không giành được HCV, tôi sẽ phải nhập ngũ sau 9 ngày, nên tôi thực sự khao khát và quyết tâm đến cùng.”
Cầu thủ trẻ nhất đội, Park Seung-soo (19 tuổi, Newcastle), thậm chí còn có hành động gây tranh cãi hơn. Sinh năm 2007, Park đăng lên Instagram một đoạn video trong đó anh đội lệch chiếc mũ quân đội – loại mũ thường được các binh sĩ Hàn Quốc sử dụng khi hoàn thành nghĩa vụ – rồi thực hiện động tác chào kiểu quân đội.
Một cầu thủ thậm chí chưa từng đặt chân tới trại huấn luyện quân sự nhưng đã tỏ ra như một “quân nhân dự bị”, khiến hình ảnh này bị chỉ trích mạnh.
Đội tuyển bóng đá Hàn Quốc, những người trở thành các VĐV cuối cùng của nước này giành HCV tại ASIAD Aichi-Nagoya sau khi đánh bại Nhật Bản ở trận chung kết ngày 3/10, đang phải hứng chịu làn sóng chỉ trích dữ dội. Nguyên nhân xuất phát từ việc một số cầu thủ công khai cho rằng họ tham dự giải đấu chủ yếu vì mục tiêu được miễn nghĩa vụ quân sự, đồng thời có những phát ngôn và hành động bị cho là xem nhẹ hoặc chế giễu nghĩa vụ quân sự.
Sau khi những câu nói như “Tôi thi đấu chăm chỉ vì không muốn đi quân đội” được lan truyền, dư luận bắt đầu đặt câu hỏi: Liệu việc trao đặc quyền miễn nghĩa vụ quân sự cho các VĐV giành HCV ASIAD có thực sự hợp lý?
Trên mạng xã hội, nhiều người hâm mộ bóng đá Hàn Quốc phản ứng gay gắt. Một số bình luận cho rằng: “Tôi không thể tin vào tai mình” hay “Thật khó hiểu khi những người có suy nghĩ như vậy lại được khoác lên mình chiếc áo đội tuyển quốc gia”.
Chủ tịch Ủy ban Olympic và Thể thao Hàn Quốc Yoo Seung-min ngày 4/10 cũng lên tiếng về phát biểu của Yang Min-hyeok và các đồng đội: “Điều đó không phù hợp với tâm lý của người dân. Các cầu thủ đội tuyển quốc gia cần thể hiện sự chuẩn mực và có phẩm giá trong cách phát ngôn.”
Từ chính trường Hàn Quốc, cũng xuất hiện những ý kiến cho rằng cần xóa bỏ chế độ đặc cách nghĩa vụ quân sự dành cho các VĐV chuyên nghiệp, đặc biệt trong bóng đá và bóng chày.
Tranh cãi từ bóng chày tiếp tục bị đẩy lên cao
Những phát biểu liên quan đến nghĩa vụ quân sự của các cầu thủ bóng đá càng khiến cuộc tranh luận về tính công bằng của chính sách đặc cách nghĩa vụ quân sự trở nên gay gắt hơn. Trước đó, ngày 27/9, đội tuyển bóng chày Hàn Quốc giành HCV ASIAD và lập tức vướng vào tranh cãi.
Hàn Quốc tham dự giải với đội hình gồm những ngôi sao hàng đầu của bóng chày chuyên nghiệp trong nước. Trong khi đó, Nhật Bản sử dụng một đội hình hoàn toàn gồm các cầu thủ bóng chày nghiệp dư. Thế nhưng Hàn Quốc từng bất ngờ thua Nhật Bản 0-5 ở vòng đấu trước khi chỉ có thể đánh bại đối thủ 3-1 trong trận chung kết. Chiến thắng này giúp 16 cầu thủ Hàn Quốc chưa hoàn thành nghĩa vụ quân sự được hưởng chế độ đặc cách.
Việc Hàn Quốc bị đánh giá cao hơn nhưng lại không thể hiện được sự vượt trội trước Nhật Bản đã gây ra nhiều chỉ trích. Đội trưởng Noh Si-hwan (26 tuổi, Hanwha) đáp trả: “Tôi không quan tâm đến những lời đó. Dù thế nào thì chúng tôi vẫn giành được HCV.”
Phát biểu này càng khiến tranh luận trở nên gay gắt.
Cầu thủ xin lỗi, nhưng tranh luận chưa kết thúc
Ngày 4/10, Yang Min-hyeok, Lee Ki-hyeok và Park Seung-soo đăng lời xin lỗi trên mạng xã hội. Ba cầu thủ thừa nhận những phát ngôn và hành động của mình là “thiếu suy nghĩ” và “đã vô tình xúc phạm những người đang thực hiện nghĩa vụ quốc phòng”. Tuy nhiên, tranh luận chính trị về chế độ đặc cách nghĩa vụ quân sự tại ASIAD vẫn tiếp tục nóng lên.
Nghị sĩ Ahn Cheol-soo của đảng Quyền lực Nhân dân tuyên bố ngày 4/10: “Đội tuyển bóng đá quốc gia tự hào vì không phải đi quân đội. Quân đội là một cơ sở đáng ghét hay sao? Những người lính mất cả mắt cá chân vì đất nước là những kẻ ngốc hay sao?” åÔng cho rằng việc miễn nghĩa vụ quân sự cho những tuyển thủ “làm nhục đất nước và thể hiện thái độ ghét bỏ quân đội” là điều không thể chấp nhận.
Nghị sĩ Na Kyung-won cũng cho rằng thế hệ thanh niên Hàn Quốc trong độ tuổi 20-30 đang đặt câu hỏi về tính công bằng: “Họ nói BTS còn phải thực hiện nghĩa vụ quân sự, vậy việc đánh bại các VĐV nghiệp dư rồi được miễn nghĩa vụ quân sự có thực sự công bằng hay không?”
Bà đề nghị phải xem xét lại các giải đấu và môn thể thao thuộc diện được hưởng đặc cách.
Cựu nghị sĩ Ha Tae-kyung thì nhắm thẳng vào đội tuyển bóng chày, gọi nội dung bóng chày tại ASIAD là “một cuộc cạnh tranh điển hình thiếu công bằng” và kêu gọi xóa bỏ hoàn toàn đặc quyền nghĩa vụ quân sự.
Bài toán vẫn chưa có lời giải
Dù vậy, cũng có những ý kiến cho rằng cần thận trọng bởi việc xóa bỏ chế độ hiện tại mà không có phương án thay thế phù hợp có thể tạo ra những vấn đề mới.
Tại ASIAD 2018, những tranh cãi về tính công bằng trong việc lựa chọn VĐV để hưởng đặc cách nghĩa vụ quân sự từng khiến HLV trưởng đội tuyển bóng chày Hàn Quốc khi đó là Son Dong-yeol phải tham dự phiên điều trần của Quốc hội.
Sau đó, nhiều phương án cải cách đã được đưa ra. Một trong số đó là hệ thống “tích lũy điểm” (mileage), theo đó những VĐV duy trì thành tích nổi bật qua nhiều giải đấu sẽ được hưởng quyền lợi. Một phương án khác cho phép VĐV tiếp tục thi đấu đến cuối tuổi 30 trước khi thực hiện nghĩa vụ quân sự.
Tuy nhiên, tất cả những phương án này cuối cùng vẫn chỉ dừng lại ở mức thảo luận.
Cuộc tranh luận vì thế vẫn chưa có hồi kết: HCV ASIAD có nên tiếp tục được xem là tấm vé đặc cách nghĩa vụ quân sự cho các VĐV nam Hàn Quốc hay không?
Đăng ký nhận tin tức từ Tạp chí Bóng đá
_m.jpg)
