_49260.jpg)
Arteta không hiểu vì sao Arsenal bị từ chối phạt đền
Arsenal đánh bại Hull City trong trận đấu tại vòng 10 Premier League 2026/27, nhưng chiến thắng của đội chủ sân Emirates vẫn để lại tranh cãi liên quan đến quyết định của tổ trọng tài.
Cuối hiệp một, trung vệ Nobel Mendy có hành động kéo áo Kai Havertz trong vòng cấm Hull. Sau khi nhận được đề nghị từ tổ VAR, trọng tài Farai Hallam tiến đến màn hình bên đường biên để xem lại tình huống. Tuy nhiên, Arsenal cuối cùng không được hưởng phạt đền do các trọng tài xác định Havertz đã rơi vào thế việt vị trước đó.
Quyết định này khiến HLV Mikel Arteta không khỏi bất ngờ. Nhà cầm quân người Tây Ban Nha cho biết ông tưởng trọng tài được yêu cầu xem lại tình huống vì Arsenal rõ ràng xứng đáng có một quả phạt đền.
"Tôi cảm thấy bối rối. Khi trọng tài tiến đến màn hình, tôi nghĩ đó là vì chúng tôi có một quả phạt đền rõ ràng. Tôi chưa xem lại tình huống nên không muốn nói dối các bạn.
Tôi khá bất ngờ bởi khi trọng tài được yêu cầu xem lại băng hình, những người trên băng ghế huấn luyện đều nói rằng đó rõ ràng là một quả phạt đền, bởi Havertz đã bị kéo áo. Sau đó, tôi nghe nói quyết định không được đưa ra vì vị trí xuất phát của Kai có vẻ như đã việt vị. Tôi không hiểu cách diễn giải luật trong trường hợp này và hy vọng họ sẽ giải thích rõ hơn", Arteta chia sẻ.
_49623.jpg)
Luật việt vị của Premier League gây tranh cãi
Điểm đáng chú ý nằm ở cách áp dụng luật việt vị trong tình huống của Havertz. Theo quy định của bóng đá, nếu một cầu thủ đứng ở vị trí việt vị đang di chuyển về phía bóng với ý định chơi bóng nhưng bị đối phương phạm lỗi trước khi chạm bóng, cố gắng chơi bóng hoặc tranh chấp bóng, trọng tài vẫn phải thổi phạt hành vi phạm lỗi xảy ra trước đó.
Điều này khiến quyết định từ chối phạt đền dành cho Arsenal trở thành chủ đề tranh luận. Premier League sau đó cũng lên tiếng giải thích thông qua tài khoản Match Centre, đơn vị cung cấp thông tin trực tiếp từ trung tâm VAR.
Thông báo của Premier League cho biết: "VAR đề nghị trọng tài xem lại tình huống Arsenal có thể được hưởng phạt đền sau pha tranh chấp giữa Mendy và Havertz, nhưng xác định Havertz đã ở vào vị trí việt vị trong tình huống trước đó".
Đáng chú ý, cách xử lý này không hoàn toàn thống nhất với một số quyết định trong những mùa giải gần đây. Mùa trước, Brentford từng được hưởng phạt đền trước Leeds United, nhưng sau đó VAR can thiệp vì cầu thủ kiếm về quả phạt đền đã ở vào vị trí việt vị. Trong khi đó, ở mùa giải trước nữa, Newcastle vẫn được hưởng phạt đền sau khi VAR kiểm tra tình huống tương tự trong trận gặp Bournemouth, dù cầu thủ liên quan cũng đứng ở vị trí việt vị.
Sự khác biệt trong cách áp dụng luật càng khiến quyết định ở trận Arsenal - Hull City gây ra nhiều thắc mắc.
_48238.jpg)
Arsenal tiếp tục vững vàng trên đỉnh bảng
Dù không được hưởng phạt đền, Arsenal vẫn hoàn thành mục tiêu giành trọn 3 điểm. Bàn thắng của Martin Odegaard ở phút 72 giúp Pháo thủ định đoạt trận đấu, qua đó tiếp tục củng cố vị trí dẫn đầu Premier League.
Sau 10 vòng đấu, Arsenal đã giành 9 chiến thắng và có tới 7 trận giữ sạch lưới. Arteta hài lòng với kết quả, đồng thời cho rằng đội bóng của ông xứng đáng có một chiến thắng cách biệt hơn.
"Tôi rất vui với chiến thắng này. Được bước vào kỳ nghỉ quốc tế sau một trận thắng luôn là điều tuyệt vời đối với HLV cũng như các cầu thủ. Xét về màn trình diễn, chúng tôi là đội chơi tốt hơn và tạo ra đủ cơ hội để có thể thắng với cách biệt lớn hơn", Arteta nói.
Ở chiều ngược lại, thất bại khiến Hull City nối dài chuỗi 8 trận liên tiếp không thắng tại Premier League và hiện đứng thứ 13 trên bảng xếp hạng. Dù vậy, HLV Sergej Jakirovic vẫn tự hào về màn trình diễn của các học trò, đặc biệt là khả năng phòng ngự trước đội đầu bảng.






















