Theo dõi thông tin

Thủ phạm khiến Arsenal bị cầm chân ở Madrid

01 giờ trước
Phía Arsenal cho rằng, tổ trọng tài đã không làm tốt nhiệm vụ trên sân, thậm chí đã có phần thiên vị đối thủ Atletico. Nếu không, Pháo thủ đã có thể rời Madrid với một chiến thắng.

    Trọng tài không cho Arsenal hưởng penalty khi cầu thủ chạy cánh Eberechi Eze bị phạm lỗi trong vòng cấm

    Trận bán kết lượt đi Champions League giữa chủ nhà Atletico với Arsenal xuất hiện tới 2 tình huống ghi bàn từ chấm phạt đền, chia đều cho 2 đội. Nhưng đội bóng đến từ London vẫn cảm thấy không hài lòng. Họ cho rằng, đáng ra Arsenal phải được hưởng thêm một quả phạt 11m ở gần cuối trận.

    Cụ thể, phút 80, cầu thủ chạy cánh Eberechi Eze bị ngã trong vòng cấm địa sau một pha va chạm với hậu vệ của Atletico. Tình huống diễn ra nhanh nhưng đủ để thấy được tác động trực tiếp vào chân trụ - yếu tố thường được xem là căn cứ rõ ràng để thổi phạt đền. Các cầu thủ Arsenal đã phản ứng dữ dội, khi trọng tài Makkelie từ chối cho họ hưởng một quả phạt đền.

    Phía Arsenal cho rằng, đây là hành động “cướp không” chiến thắng của họ. HLV Mikel Arteta của đội khách đã không giấu nổi sự thất vọng sau trận đấu: “Tôi đã trao đổi với các cầu thủ và xem lại tình huống dẫn đến việc quả phạt đền bị hủy. Tôi không thể hiểu nổi quyết định của tổ trọng tài. Họ đã giẫm đạp lên”.

    HLV Mikel Arteta bức xúc

    Bên cạnh tranh cãi về quả penalty bị từ chối, Arsenal còn cho rằng, trong bàn thua của họ (do tiền đạo Julian Alvarez thực hiện cho Atletico), tổ trọng tài cũng “có vấn đề”. Pha thổi phạt đền liên quan đến Ben White trở thành ví dụ điển hình cho sự thiếu nhất quán trong việc áp dụng luật. Cụ thể, bóng đã chạm vào một bộ phận khác của cơ thể trước khi nảy vào tay hậu vệ người Anh.

    Tuy nhiên, điểm đáng nói là cách xử lý lại không đồng nhất. Ở Premier League, những tình huống bóng đổi hướng ở cự ly gần thường được bỏ qua vì được xem là không có chủ đích. Nhưng tại Champions League – và đặc biệt trong những trận đấu có tính chất căng thẳng như cuộc đối đầu với Atletico – tiêu chuẩn dường như trở nên khắt khe hơn đáng kể.

    Arsenal cũng cho rằng Ben White không có tình dùng tay chơi bóng trong tình huống họ bị thổi penalty

    Sự khác biệt này khiến các cầu thủ Arsenal rơi vào trạng thái khó thích nghi. Khi cùng một pha bóng nhưng có thể bị xử lý theo hai cách hoàn toàn khác nhau tùy giải đấu hoặc bối cảnh, việc duy trì sự nhất quán trong phòng ngự trở thành thách thức thực sự.

    Từ góc nhìn của Arsenal, vấn đề không chỉ nằm ở một quyết định đơn lẻ. Đó là cảm giác rằng các tình huống quan trọng đều đang “nghiêng” về phía đội chủ nhà Atletico Madrid. Trong một trận đấu cân bằng, nơi cơ hội không xuất hiện nhiều, việc bị từ chối một quả penalty rõ ràng có thể mang ý nghĩa quyết định.

    Dẫu ấm ức với tổ trọng tài, nhưng Arsenal dẫu sao cũng cảm thấy chấp nhận được với kết quả hòa 1-1 ở Madrid. Ben White cùng các đồng đội đã giữ vững kỷ luật chiến thuật, không để những quyết định bất lợi làm ảnh hưởng hoàn toàn đến thế trận.

    Tiểu Lý • 01 giờ trước

    Bài viết hay? Ấn để tương tác

    Bình luận
    Thông tin Toà soạn
    Tạp chí Điện tử Bóng Đá
    Tổng biên tập:
    Vũ Khắc Sơn
    Phó Tổng biên tập:
    Nguyễn Hà Thanh
    Địa chỉ:
    Tầng 6, Tòa nhà Licogi 13 Tower, 164 đường Khuất Duy Tiến, phường Thanh Xuân, Thành phố Hà Nội
    Tel:
    (84.24) 3554 1188 - (84.24) 3554 1199
    Fax:
    (84.24) 3553 9898
    Email:
    Thông tin Liên hệ
    Tạp chí Điện tử Bóng Đá
    Hotline:
    0903 203 412
    Email:

    Địa chỉ liên hệ:

    Tầng 6, Tòa nhà Licogi 13 Tower, 164 đường Khuất Duy Tiến, phường Thanh Xuân, Thành phố Hà Nội
    Đăng nhập
    hoặc

    Email:

    Mật khẩu:

    Quên mật khẩu?


    Bạn chưa có tài khoản? Đăng ký ngay