MU lại chuẩn bị bước vào một cuộc chia tay với HLV trưởng. Carrick đang đứng trước nguy cơ bị sa thải sau khi Quỷ đỏ rơi xuống vị trí thứ 18 Premier League, với vỏn vẹn 8 điểm sau 10 vòng đấu. Đáng nói hơn, giám đốc thể thao Jason Wilcox và CEO Omar Berrada, hai nhân vật đang đánh giá tương lai của Carrick và dự kiến đề xuất với Jim Ratcliffe về việc thay HLV, lại vẫn nhận được sự tin tưởng tuyệt đối từ ông chủ người Anh.
Theo The Telegraph, Wilcox và Berrada nhiều khả năng tiếp tục tại vị bất chấp những chỉ trích ngày càng lớn từ người hâm mộ. Họ có thể là những người đưa ra quyết định chấm dứt nhiệm kỳ của Carrick, song bản thân lại chưa phải đối diện với nguy cơ tương tự. Đó là một nghịch lý khó chấp nhận ở một CLB đang chìm trong khủng hoảng: người đứng trên đường biên có thể mất việc, còn những người chịu trách nhiệm định hình tương lai đội bóng vẫn được bảo vệ.
Tất nhiên, Carrick không thể trốn tránh trách nhiệm. MU chỉ thắng 1 trong 10 trận Premier League, mới có 3 chiến thắng sau 15 trận trên mọi đấu trường và vừa để Aston Villa ghi tới 4 bàn ngay tại Old Trafford. Những sai lầm chiến thuật, khả năng tổ chức phòng ngự và cách đội bóng liên tục khởi đầu trận đấu trong trạng thái mất tập trung đều là những vấn đề mà HLV trưởng phải giải quyết. Carrick có thể đã được trao thêm cơ hội sau trận thua Bournemouth 0-3, nhưng thất bại 0-2 trước Chelsea, chiến thắng ngược dòng 3-2 trước Roma và trận hòa Villa 4-4 vẫn chưa đủ để thuyết phục ban lãnh đạo rằng tình hình đang được cải thiện.
Dù vậy, sa thải Carrick không đồng nghĩa với việc MU đã giải quyết được vấn đề. Câu hỏi lớn hơn dành cho Wilcox nằm ở chính sách xây dựng đội hình. Mùa hè vừa qua, MU chi khoảng 155 triệu bảng để đưa về Youri Tielemans, Andrey Santos và Carlos Baleba. Việc cải tổ tuyến giữa là cần thiết sau sự ra đi của Casemiro và những hạn chế của Manuel Ugarte, nhưng tại sao Quỷ đỏ lại dành phần lớn ngân sách cho cùng một khu vực trong khi vẫn thiếu hậu vệ trái và tiền đạo dự phòng? Luke Shaw gần như là lựa chọn chuyên trách duy nhất ở hành lang trái. Khi anh vắng mặt, Carrick phải xoay xở bằng những phương án chắp vá, thậm chí sử dụng cầu thủ không đúng sở trường.
Đây không phải lần đầu những quyết định nhân sự của Wilcox bị đặt dấu hỏi. Ông có ảnh hưởng đáng kể trong việc đưa Ruben Amorim về Old Trafford, bất chấp hệ thống chiến thuật của nhà cầm quân người Bồ Đào Nha không thực sự phù hợp với lực lượng sẵn có. Thí nghiệm ấy thất bại, mối quan hệ giữa hai người cũng rạn nứt vì bất đồng chuyên môn, còn Amorim cuối cùng phải ra đi. Bây giờ, Carrick có thể trở thành HLV tiếp theo phải trả giá cho một tập thể mà những khiếm khuyết đã tồn tại từ trước khi ông tiếp quản.
Berrada cũng không thể đứng ngoài câu chuyện này. Với vai trò CEO, ông chịu trách nhiệm điều hành và phối hợp bộ máy, chứ không trực tiếp quyết định mọi bản hợp đồng. Tuy nhiên, chiến lược chuyển nhượng do Wilcox thực hiện được xây dựng và thông qua với sự ủng hộ của Berrada cùng Ratcliffe. Nếu kế hoạch ấy tạo ra một đội hình mất cân đối, ban lãnh đạo không thể chỉ yêu cầu HLV mới tìm cách khắc phục trên sân. Một chiến lược được thông qua ở cấp cao phải đi kèm trách nhiệm giải trình ở chính cấp cao đó.
Cũng cần thừa nhận MU đang chịu những giới hạn tài chính sau nhiều năm quản lý thiếu hiệu quả, và không thể mong chờ một kỳ chuyển nhượng sẽ giải quyết mọi điểm yếu của đội hình. Nhưng khi đã quyết định chi hàng trăm triệu bảng, việc lựa chọn vị trí nào cần ưu tiên, cầu thủ nào phù hợp với hệ thống và HLV nào có thể khai thác lực lượng hiện tại phải được tính toán kỹ lưỡng. Đấy chính là lý do MU cần một giám đốc thể thao chịu trách nhiệm cho chiến lược dài hạn, thay vì chỉ tập trung vào việc tìm người thay thế trên băng ghế chỉ đạo.
Cuối cùng, bản thân Ratcliffe cũng phải tự nhìn lại những quyết định của mình. Ông là người đặt niềm tin vào Wilcox và Berrada, trao cho họ quyền lực trong bộ máy bóng đá và tiếp tục bảo vệ cả hai giữa lúc Carrick đứng trước cửa rời đi. Nếu những lựa chọn của cấp dưới không đem lại kết quả, việc tiếp tục giữ nguyên bộ máy mà không có bất kỳ sự đánh giá trách nhiệm nào chẳng khác nào trì hoãn một cuộc khủng hoảng lớn hơn.
MU hoàn toàn có thể sa thải Carrick và bổ nhiệm Mauricio Pochettino hay một tên tuổi khác. Nhưng một HLV mới không thể tự biến những cầu thủ thiếu cân đối thành một đội hình hoàn chỉnh, cũng không thể sửa chữa những sai lầm trong chiến lược chuyển nhượng bằng vài buổi tập. Nếu Wilcox và Berrada tiếp tục được bảo vệ bất kể kết quả ra sao, Old Trafford có thể lại chứng kiến một nhà cầm quân đến với rất nhiều kỳ vọng rồi ra đi trong thất vọng. Người thay Carrick có thể khác, song căn bệnh của MU sẽ vẫn còn nguyên.
Đăng ký nhận tin tức từ Tạp chí Bóng đá
